地震对灾区社会关系的影响研究-以绵竹市清平乡为个案.docxVIP

? ? ? ? ? 地震对灾区社会关系的影响研究 以绵竹市清平乡为个案 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1 导论 1.1 研究缘起 如今的灾区在各级政府的大力支持下呈现一派新景象，基础设施大体上修缮完毕，硬件配套较地震前也有很大改善，按某灾区政府官员的话说是“提前了20多年”。不可否认的是，从外观上看，许多灾区脱胎换骨，一派欣欣向荣。但经过“5.12”地震重创后的灾区却并不是那么轻易地就缓过了神：生计重建遇到的瓶颈、社区发展难以逾越的关卡、作为主体性的“人”的重建障碍等都使得灾区的前进举步维艰。可以说，灾区目前的困难依旧是严峻的。 庆幸的是，仍有许多NGO活跃在灾后重建的前线队伍当中，他们根据灾区的不同情况，因地制宜地发挥机构所长，在政府无暇顾及却又事关重大的一些领域发挥着举足轻重的作用。在与NGO的紧密接触和长期合作中，笔者发现不管是有志于重建灾区生计的，抑或是整合资源促进灾区社区发展的，有一个理念一直或明或暗地存在于其机构行动前提中，那就是社会关系的重建。一些NGO通过建立合作社把部分灾民组织起来，在共同追求经济效益之余，还扩充了他们的社会资本，增强和巩固了其社会支持网，在一定意义上也重建了他们的社会关系；还有一些NGO在灾区成立舞蹈队、腰鼓队、青年志愿者队伍、执行委员会等社区自组织，并协助他们进行活动策划、组织和队伍建设，在重建“人”的基础上重建社会关系。可见，尽管NGO在灾区实施的项目各有侧重：有的关注生计重建，有的着力于社区发展，但作为外来力量的他们面临的首要任务就是灾民的社会关系重建，也只有这样，才能真正使项目效果可持续地发挥作用，才能切实地使灾区能够有所改变。 毕竟，人始终是社会性的动物，只要是生活在社会中的个体，就不可避免地要与其他个体产生各式各样的互动，形成各式各样的关联。在常态的社会生活中，社会关系的形成需要一定的时间积累，并具有相对的独立性，在社会交往中也扮演着重要的角色。就我们的日常经验而言，和谐的人际关系、充足的社会资本无论是对个人的前途发展，或者是简单的舒心生活都具有积极的正功能；反之，个体则往往陷入诸事不顺的藩篱之中。由此便知社会关系对社会人的重要性。而地震的破坏是瞬时的、致命的，一个生命消逝，不仅给活着的人们带来心理上的痛苦煎熬，还在一定程度上阻断了一部分社会关系，终止了不同形式的社会支持。无疑，许多灾区民众的社会关系因地震而发生改变，但它到底产生了怎样的变化？这样的变化对他们的日常生活产生了哪些影响？这一系列问题就是笔者很想去探究的，也是本研究试图回应的问题。 1.2 文献综述 社会关系是社会学中最古老而传统的研究课题之一，许多社会学家都或多或少地对这一问题进行过论述，如迪尔凯姆定义的“机械团结”与“有机团结”、帕森斯关于“特殊主义”与“普遍主义”的区分，以及马克思的著名论断“人是一切社会关系的总和”等都是对社会关系深入而独到的分析和见解。美国社会学家格兰诺维特甚至主张，是“关系”而非个人亦非社会系统才是主要的研究主题，更是把社会关系研究置于社会学研究的核心地位。可以说，社会关系研究一直是社会学界的宠儿，针对社会关系以及由它所阐发出的社会现象的研究经久不衰并随着时代的变迁不断呈现新的学术价值。 1.2.1 国内外关于社会关系的网络研究 1.2.1.1 弱关系与强关系之辩 最初对社会关系的强弱程度进行区分的是美国社会学家格兰诺维特，他以认识时间长短、互动频率、亲密程度和互惠服务四个维度把社会关系（Tie）[1]分为强关系、弱关系和无关系[2]。强关系指认识时间较长、互动较频繁、亲密程度较高，且存在一定的互惠性行为的社会关系，亲人、朋友是强关系的主要代表；弱关系则限于普通相识或点头之交。强关系可以使人们之间产生信任，降低不确定性，有助于克服个人的孤独感，给予个人情感支持。[3]但由于强关系多存在于封闭小团体内，团体成员相似度高，关系重叠较多，因此信息重复率也较大，此时弱关系的优势就显现出来。弱关系有利于在更广的范围内传递信息，有助于人们接受新事物，找到合适的工作，甚至能够增加社区凝聚力，保持社区稳定。[3]在论述弱关系的重要性时，格兰诺维特引出“桥”（bridge）的概念：桥是在一个网络中，提供给两点之间唯一路径的一条线（this is a line in a network which provides the only path between two points），[4]是不同群体间互通信息的唯一通道。弱连带的“桥”功能在于它“不仅是自己可以操控的网络资源，而且他们同时也是穿越社会距离的管道，以便某些理念、影响力或信息可以从自己传达到他们身上”。[5]虽然并不是所有的弱关系都可以充当信息桥，但是，能够充当信息桥的必定是弱关系。 为了验证“弱关系的优势