初中语文部编版(2018)九年级上册 18 《怀疑与学问》 教案.docVIP

  • 13
  • 0
  • 约8.94千字
  • 约 13页
  • 2021-07-12 发布于天津
  • 举报

初中语文部编版(2018)九年级上册 18 《怀疑与学问》 教案.doc

18 怀疑与学问 【教学目标】 1.理解怀疑精神的内涵及重要意义。 2.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。 3.结合具体语段体会本文逻辑严密、语言准确的特点。 【教学课时】 2课时 第1课时 【课时目标】 1.理解怀疑精神的内涵及重要意义。 2.整体感知课文内容,梳理作者的论证思路,把握议论文严密的论证结构。 【教学过程】 一、故事激趣,导入新课 师:同学们还记得七年级时咱们学过的一则寓言故事《穿井得一人》吗?哪位同学能给大家再讲讲这个故事? 预设:从前宋国有一户姓丁的人家,家中没有水井,经常有一个人在外面专管供水的事儿。后来他家里打了一口水井,他便高兴地对别人说:“我家里打井得到了一个人。”有人听到了他的话,就传播说:“丁家打井挖出了一个人。”国都里的人都在谈论这件事,一直传到了宋国国君那里。国君派人去问情况。丁家的人回答说:“是得到了一个人的劳力,并不是从井中挖出来一个人呀。” 追问:故事中,为什么会闹出这样的笑话呢? (学生自由发言) 预设:传播这件事的人,没有弄清事情的真相,不辨真伪,以讹传讹,最终闹出了笑话。 师:是呀,我们常说,耳听为虚,眼见为实。如果第一个听到这句话的人能提出疑问,弄清事情的真相,也许就不会闹出这样的笑话了。其实,不仅生活中是这样,做学问更应如此,只有心存疑问、勇于提问,才能提高自己的学识水平。今天,就让我们一起学习著名历史学家顾颉刚先生的一篇议论文《怀疑与学问》,去探索它们之间的密切关系吧。 【设计意图】通过学生讲熟悉的寓言故事,培养学生的语言表达能力,同时引导学生理解本文与现实的关联,从而对本文作者提出的观点产生兴趣,明白质疑、思考的重要性。 二、初读课文,整体感知 自主阅读,了解作者生平,疏通字词障碍(可参见《状元大课堂》P181“字词清单”),并质疑问难。1.作者简介 课件出示: 顾颉刚(1893—1980),原名诵坤,字铭坚。江苏苏州人。是我国现代著名历史学家、民俗学家、“古史辨”学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,他的一生可以说是与“怀疑”相伴,并终使他成为一代史学大师。 个人著作主要有《古史辨》《汉代学术史略》《中国疆域沿革史》《中国影戏略史及其现状》《史林杂识》《尚书通检》《中国当代史学》《顾颉刚读书笔记》《国史讲话》等。 2.积累词语 课件出示: 顾颉刚(jié) 程颐(yí) 虚妄(wàng) 步骤(zhòu) 懒惰(duò) 启迪(dí) 停滞(zhì) 折扣(zhé) 3.学生质疑 把读不懂、不理解的地方做上记号,与同学交流、讨论,还不能解决的就整理出来,全班交流。 4.交流释惑 全班交流,师生共同答疑解惑。 【设计意图】通过自主预习,培养学生主动学习、自己搜集整理信息的能力与意识,培养学生敢于质疑的学习习惯,切近文章主旨。 三、引读课文,明观点,理思路 1.读标题,辨析关系 (1)本文的标题是中心论点吗? 预设:不是,本文的标题只是论题,即怀疑精神与做学问的关系问题。 (2)文中所说的怀疑精神有什么样的内涵?它对做学问有什么重要意义? 预设:这一番事前的思索,不随便轻信的态度,便是怀疑精神,也是做一切学问的基本条件。 2.读名言,明确观点 (1)既然标题不是中心论点,那么本文的中心论点是什么? 预设:“学者先要会疑”或“学则须疑”。 (2)文章开头引用的两句话(即本文中心论点)是什么意思? (指名学生回答并朗读) 预设:“学者先要会疑”的意思是做学问的人首先要学会怀疑。 “在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑”的意思是在学习的时候,对于应该怀疑的地方却不怀疑,就等于没有学,学习必须要有怀疑的精神。 (3)这样提出论点的方式,有什么好处? 预设:有助于开门见山地提出论点,还可以作为证明论点的有力论据,增强说服力。 (4)文中还引用了几处名言,圈画出来读一读,讨论:它们能不能作为中心论点? 预设:①“尽信书则不如无书”说的是读书的态度,范围太窄了,不能作为中心论点; ②“我怀疑,所以我存在”说的是“怀疑”与“存在”的关系,而不是“怀疑”与“学问”的关系,不能作为中心论点。 3.读关键句,理清思路 (1)寻读关键句。 这篇文章讲的是“怀疑”与“学问”之间的关系,文中有一句话具体阐明了“怀疑”与“学问”的关系,请同学们找出来,并说说它在文中的作用。 预设:怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。 这句话承上启下,对文章的内容和结构起到了重要作用。它涵盖了两个方面:课文对“怀疑精神”的重要性的论述是从“消极”和“积极”两个层面展开的,充分论证了“怀疑精神”的价值和意义。而其中的“消极”和“积极”是指由浅到深的两个不同阶段,上半句交代“怀疑”对吸纳已有知识和学问的作用,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档