长春版初中语文八年级下第十课《鱼我所欲也》教学设计2.docxVIP

精品资源 精品资源 欢迎下载 欢迎下载 《鱼我所欲也》第二课时 预习 1、朗读课文，熟读成诵。 2、思考课后练习一、二、三题。 二、导入：上节课，我们已经翻译了全文，疏通了文意，这节课，我们将进一步探究文章 的主要内容，文章主题和写作特色。 三、正课 分析讨论课文第一段，提出论点，分析论证。 .前面我们说过，《孟子》的文章特点是气势充沛，感情强烈，富于鼓动性，有很强的感 染力和说服力。通过刚才的整体感知，同学们一定有所感受。那么这篇文章所要论证的中心 论点是什么呢？ 参考答案：生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。 （解说：要求引原文答，教师可适当点拔。回答过程中学生可以对第一、二节的内容进行质 疑，教师应尽可能地引导学生通过读课文或相互讨论的方式解决问题。 ） .论点提出以后，文章是怎样围绕论点逐层论述的 明确：提出“生与义不可得兼，则舍生取义”的论点后，首先从正面指出人之所以能“舍生 取义”，是因为人皆有“欲生不为苟得，恶死有所不辟”的思想。然后再从反面说明，如果 人只是欲生恶死，那么什么事都可以做得出来；可是事实上， “义”超过了 “生”，所以人能 够不贪生，不避死。这种羞恶之心，人人皆有，贤者更能保存而不丧失。接着举例说明，人 即使在饥饿时仍有羞恶之心，自古以来就有宁死不食“嗟来之食”的人。最后，文章陡然一 转，“乡为身死而不受”，现在“万钟则不辩礼义而受之”，又是为了什么呢？难道是“为宫室 之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我与” ？先前为了 “义”可以“舍生”，现在却为了高官厚禄 和物质享受就舍掉了 “义”，这种行为不是应该停止吗 ？ 总之，这段文章是说，能做到“舍生取义”是人有羞恶之心；如果不顾羞耻，不辩礼义而受 “万钟”则失掉了 “本心”，这种行为是应该停止的。全文旨意就在这一劝勉上。 3。这篇文章主要运用了哪些修辞方法? 明确：运用了比喻、对比、排比等。 比喻。“舍鱼而取熊掌”是一个巧妙而贴切的比喻，它恰当地说明了在人们所喜爱的两件事 物不能同时兼得的情况下，就必须择优而取。 “一箪食，一豆羹”也是比喻，说明饮食对饥 饿者虽然重要，但不合乎礼义也宁死不食，从而证明了 “义”重于“生” ，突出了主题。对 比。生和义比，义比生更可贵；死与不义比，不义比死更可恶。 又用假设方式与事实作对比， 赞扬了舍生取义的人。最后用“不食嗟来之食”与“不辩礼义而受万钟”作对比，赞扬了舍 生取义的精神，批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。 这就起到了突出中心 思想的作用。 排比。通篇皆是。既有助于逐层深入分析，又能增强文章的气势和论辩力量。 4、引导学生讨论本文的论证方法。 明确：1）.用类比论证法提出论点。文章一开头， 就提出“鱼”和“熊掌”都是好吃的东西， 但如果两样不能同时得到，那就舍鱼而取熊掌。接着， 提出“生”和“义”两样都很贵重， 2）.用正反对比的论证方法，显出两类不同的人，有的能保持本心，有的则失去本心。 第一部分中用假设的推理， 第二部分中用前后两种不同的态度作对比， 然后得出结论，使读 者心悦诚服、 3）、总结：第一段首先用喻证法提出论点，然后进行分析论证，运用推理的方法，分辨证、 假设、因果三个层次进行说理，逻辑严密，善于借题发挥，因势利导；最后用层进式作结。 全段紧紧围绕中心论点进行论证。 在我们将要写的议论文写作中，要学习这些论证方法和段 的结构形式。作文题：浅谈义与利。还可回顾借鉴一下前些时大学生关于“义大于利”还是 “利大于义”的电视辩论大赛。质疑。 附板书：第一段：提出论点，分析论证。 〈1〉起始：提出论点：舍生取义。①设喻：所欲一鱼、熊掌一取熊掌②引出生、 义一取义 〈2〉展开：分析论证，对待生与死的不同态度方法。 一步：辨证分析〈正〉 生，欲一甚于生（义）一故不苟得 （即，为了 “义”可以 死，恶一甚于死（不义）一故不避患 舍 生。） 二步：假设分析〈反〉 由是则生一不用 （结果）一有甚于生者（原因） 由是避患一不为一甚于死者 由是避患一不为 一甚于死者 三步：因果分析 所欲一莫甚于生（最喜生）一何不为（不择手段求生） 所恶一莫甚于死（最恶死）一何不用（不择手段避祸） 〈3〉结论：层进法。非贤者有一人皆有一贤者勿丧 四、延伸思考并布置作业 .思考、讨论： 在几千年前，孟子就提出了 “鱼和熊掌不可得兼”的问题和应当“舍生取 义”的观点，那么在我们现代社会，面对愈来愈多的诱惑，面对人生的各种考验，我们应当 做出怎样的选择呢？ （解说：引导学生联系生活实际思考，对学生进行价值观的教育。 ） .背诵全文。 .你过去一定也作过许多次选择， 其中哪一次对你的影响最大， 给你的印象最深 叫以“选 择”为话题写一篇小作文。