在做交互设计时,你需要知道这几大定律.pdfVIP

在做交互设计时，你需要知道这几大定律 形式是跟随功能的，功能是满足用户需求的。尊重你的用户，让每个产品的细节都是合情合 理的，然每一寸体验是 走心“ ”的！ 在产品经理这个岗位上，不懂点儿交互设计，貌似就缺点儿什么似的。在我们生长的环境中，不乏 有各种以大写 U开头的缩写，交错呈现在每一个产品经理心中： 在此基础上，衍生了三类设计方式： 在大型的公司，也许你还能分清每个 U所代表的分工。然而在一般创业型公司，一个好的产品经理 已经被默认认为应该具备所有这些大写 U开头的素质。不同程度的掌握这些所谓的基本素质将成为 你生存在创业公司的砝码。 既然为了做好产品经理，我们就必须得努力 “get到这些技能，给自己的产品经理生涯加分，那么既” 然是技能或者说是基本素质，我们是不是应该首先知道这些所谓的看似高大上的知识，他们的基本 原理是什么？所谓的学科或者专业，能支撑他们的科学依据又有哪些呢？ 交互设计之父的阿兰 库珀有一句名言：· 除非有更好的选择，否则就遵从标准“ ”。 1.Fitt ’s Law/菲茨定律 在此不在累述基本原理，找度娘满屏都是！ 启示： 屏幕的边和角很适合放置像菜单栏和按钮这样的元素，因为边角是巨大的目标不管你移动了 多远，鼠标最终会停在屏幕的边缘，并定位到按钮或菜单的上面。 举个栗子：下图是某职业在线教育平台，官网首页改版前后的截图对比（左图为改版前，右图为改 版后），我们可以从对比图看出，改版后的首页把网站的边界区域利用的非常充分，通过边和角的 优化，更加突出产品的核心定位及给用户传达的方向，即： ”我们是一个在线教育平台，我们这里有 很多好的课程，我们很专业 … . 。” 2. Hick ’s Law/席克定律 这个定律简单归纳一句就是：让复杂的东西变得简单， Don ’ t make me think! 席克定律不适用的情况 :： 在一个非常复杂的层次结构中进行分层选择；每个选项需要大量的阅读 理解； 举些栗子：如果你本来就是一个内容丰富，层次结构很多的产品，譬如商品购买类。那么你所有的 分类选项就只能合理分层并归纳选择，如京东、携程、去哪儿。那么这类产品的这部分功能就不太 适合席克定律，同时当你的产品内容已经非常丰富了，一打开 app 就是茫茫多的内容，那么请别在 用不太能立刻读懂的文字或者短语去表达你的选择及分类信息，徒增用户的阅读理解，如下图最右 侧的截图： 3. Tesler ’s Law/泰思勒定律 复杂性守恒定律。 启示： 每一个过程都有其固有的复杂性，存在一个临界点，超过了这个临界点就不能再简化了，你 只能将固有的复杂性从一个地方转移到另外一个地方。除了现在很多产品使用 查看更多“ ”、 查看“ 全部 ”、 查看详情“ ”之类的文字，将更多的内容从用户的操作范围转移到另外一个地方以外。其实我 们可以想到一个最为常见的栗子去支撑以上的定律，那就是 ios 相册选择图片： 4. 7 ±2法则 启示： 我们可以看到所有的底部导航模块，从未超过 5个模块，所有的内容区块展示也从未超过 5 ； 我们的电话号码也是 7位数字，不会超过 9位数字或者小于 5位数字。 5. Others 讲了这么多交互设计中的定律后，你是否已经在反复琢磨，原来我们很多时候做的产品功能都是有 科学依据且都是有很严谨的总结的？当然所有的定律只是支撑你更加自信的实现产品体验的低层 建筑。正所谓 经济基础对定上层建筑。“ ”在产品经理这条路上，如果你想要得到满足感，生产超出用 户预期的产品，那么你就一定先花时间 买“ ”到这些定律，让它们成为你的财富，然后在实际工 作中 拆“”掉它们，做到 心中有时自然有，心中无时自然无。“ ” 最后送给所有产品人 er一句装逼的话： 形式是跟随功能的，功能是满足用户需求的。尊重你的用户“ ，让每个产品的细节都是合情合理的，然每一寸体验是