水介质爆炸产生瞬时高温高压引起水介质分解的机理与应用.docxVIP

水介质爆炸产生瞬时高温高压引起水介质分解的机理与应用 摘要：通过对水介质换能爆破技术在老挝南欧江二期工程开挖、采石等项目试验及应用进行总结，并在此基础上开展了水介质换能爆炸试验测试装置研发及爆炸测试试验研究，进一步揭示了水介质爆破产生瞬时高温高压引起水介质分解的机理。根据水介质换能爆炸试验测试装置研发及爆炸测试试验研究表明水介质爆破有“二次爆炸”（气体爆炸）发生和能够大幅度延长“准静态爆破”时程，质谱定性分析水介质乳化炸药爆炸产生的一氧化碳浓度略高于常规乳化炸药爆炸效果。建议深入研究水介质爆破产生瞬时高温高压引起水介质分解的机理，并分析验证水的分解率；通过理论分析和专项试验研究，探明水介质爆破产生充满观察屏幕的耀眼白光发生原因和变化过程。 0 引言国内外对水介质换能爆破研究鲜有，但工程水压爆破已较早在国内爆破中应用，并取得较好经济效果。何广沂1 水介质换能爆破技术的试验与应用1.1 南欧江三、七级水电站爆破试验方案1.1.1 南欧江三级水电站爆破试验方案南欧江三级水电站现场试验分为二期基坑爆破试验和石料场爆破试验，开展情况如下：1）二期基坑爆破试验。2018年3月20日至4月5日开展，试验部位为大坝6号坝段、7号～8号非溢流坝段，地质条件为砂质板岩。试验观测参数有3个。采用爆破振动仪监测爆破质点振动；利用彩色塑料编织布量测爆破飞石距离及分布，量测爆破范围为20m；对爆破过程的跟踪摄像和拍照。2）石料场爆破试验。2018年11月4日至2019年11月15日开展，在电站石料场490m高程进行，地质条件为灰岩。试验观测参数有3个。监测指定点爆破质点振动过程，爆破噪声；利用彩色塑料编织布量测爆破飞石距离及分布，量测爆破范围为25～52m；对爆破过程的跟踪摄像和拍照，记录爆破烟尘。1.1.2 南欧江七级水电站爆破试验方案七级电站现场试验地点选在了K90石料场，该料场是工程的主要料源之一，为面板堆石坝提供填筑石料。2018年4月18日至5月4日，根据K90石料场现场实际情况，在同一地层(弱风化下带砂岩层)不同爆破区域共进行了A75水袋、A32水袋和双聚能切割等3类7次爆破试验，其试验类型及相关测试内容见表1。1.2 试验数据分析1.2.1 爆破振动测试分析爆破振速按照萨道夫斯基振速公式，即炸药量Q每减小1%，爆破振速V降低0.5%-0.6%。因采用水介质换能爆破技术比普通爆破技术药量减少14%以上，南欧江三、七级水电站水介质换能爆破振速降低实测结果如表2所示。1.2.2 爆破噪声测试分析2018年3月20日至4月5日，在南欧江三级水电站开始进行水介质换能爆破试验，对水介质换能爆破与普通爆破的爆破噪声和冲击波过程作了对比监测。试验采用WSD-2A进行声波监测，监测结果见图1，图2。WSD-2A的监测成果表明，水介质换能爆破噪声保留的岩体声波衰减在离建基面1m范围内最大值为9.35%，平均值为6.04%。1.2.3 爆破噪声测试分析老挝南欧江三级水电站采石场爆破颗粒级配对比试验采用人工筛分法获得，见图3。1.2.4 爆破烟尘试验分析2018年4月18日，在南欧江七级水电站原15m梯段爆破块左侧改为减少装药并安装水袋进行对比试验，试验布置和试验爆破烟尘效果见图4。1.2.5 爆破飞石试验分析爆破飞石试验分别在南欧江三级水电站二期基坑和三、七级采石场开展，其中监测布置示意图见图5。南欧江三级电站二期基坑开挖爆破飞石可以控制在20m以内；其石料场开挖，飞石的最大距离在50m范围内。南欧江七级电站爆破飞石可以控制在20～35m范围内。各采用水介质换能爆破的工程现场飞石试验成果表明，爆破飞石可以控制在20～50m范围内，外围飞散多是粒径小于6cm的小颗粒。1.3 水介质换能爆破现场试验结论南欧江三、七级水电站工程水介质爆破现场试验围绕爆破振动、噪声、颗粒度、烟尘及飞石范围等指标开展，达到预期目标并得出如下结论：1）爆破振动测试数据得出，爆破药量减小14%以上，爆破质点振速将减小7%以上；水介质换能爆破自身的减振作用大于32%。2）爆破噪声现场试验监测得到的脉冲噪声声压峰值在70～110d B范围内，满足国家有关爆破噪声排放要求。3）爆破粒度试验分析，水介质换能爆破比普通爆破爆渣块度均匀，大块率降低、微颗粒量减小，可降低了二次破碎量，提高了骨料获得率，便于挖、装、运作业，提高了施工作业效率。4）爆破烟尘试验分析，与普通爆破相比，随地质条件以及岩石构造的不同，烟尘降低量可达50%～95%。5）爆破飞石试验得出，水介质换能爆破的飞石范围较小；随着爆破条件的不同，爆破飞石可以控制在20～55m范围内，外围飞散多是粒径小于6cm的小颗粒。