基于主导功能的三生空间分类体系研究.docxVIP

基于主导功能的三生空间分类体系研究 摘要：为识别国土空间功能类型的空间分异规律，使生产—生活—生态空间功能发挥协同效应，以南昌市为例，利用2000年、2010年、2017年3期遥感解译数据，建立基于主导功能的“三生”空间分类体系，借助土地动态度模型、空间自相关等方法，分析了南昌市“三生”空间的时空演变特征，并运用CLUE-S模型模拟了南昌市2030年不同情景下“三生”空间布局状况。结果表明：(1) 2000—2017年，南昌市“三生”空间发生变化面积56 354.60 hm 近年来，随着中国经济发展的突飞猛进，城市规模和速度的增长引起了人们广泛的关注。在城市化加速发展的过程中产生了一系列社会、资源和环境问题，如人居环境质量下降、土地资源过度消耗和污染严重等生产—生活—生态空间(“三生”空间)是根据土地不同功能进行组合分类，由此构成不同地区的主体要素当前，“三生”空间的研究更多是现状，对其未来变化趋势研究较少，尤其是模拟不同情景下“三生”空间演变趋势的研究更为少见。基于此，本文以南昌市为例，运用典型的土地利用预测CLUE-S模型，对其“三生”空间的演变进行分析和不同情景模拟，有效地反映其变化和未来的趋势，以期能够识别南昌市国土空间功能类型的空间分异规律，为区域国土空间优化配置政策制定、经济社会高质量发展提供支撑和依据。1 研究区概况与数据来源1.1 研究区概况南昌市为江西省省会城市，位于江西中部偏北，地处赣江、抚河下游，鄱阳湖西南岸，位于东经115°27′—116°35′、北纬28°10′—29°11′。截至2018年，全市下辖6个区3个县，分别为东湖区、西湖区、青山湖区、青云谱区、湾里区、新建区和南昌县、进贤县、安义县。全市总面积7 194.61 km1.2 数据来源本文的土地利用数据来源于南昌市2000年、2010年、2017年的Landsat TM/ETM影像，其空间分辨率为30 m×30 m, 经过辐射校正、几何校正、图像配准以及人工目视解译得到3个年份的土地利用现状图，依据《土地利用现状分类》文件，进行地类划分。通过外业调查和随机抽取动态图斑进行重复判读相结合的方法评价分类精度，总体精度均85%以上，满足研究所需数据的精度要求。DEM数据来源于地理空间数据云平台，其空间分辨率为30 m, 通过ArcGIS的3 DanalystTools工具提取出坡向和坡度因子。交通、水系分布数据来源于TM影像，对其进行数字化配准而得。社会经济数据来源于《南昌市统计年鉴(1995—2019年)》。2 研究方法2.1 “三生”空间分类“三生”空间的分类与空间范围界定是“三生”空间研究以及其管理实践的基础。本文从区域层面，基于国土系统土地分类《土地利用现状分类2017》各类型用地的主导功能，结合行为主体的主观用地意图，同时参考江曼琦2.2 土地利用动态度模型土地利用动态度模型反映研究期间内不同的地类变化数量 式中：2.3 “三生”空间格局特征分析土地转移矩阵，采用转移矩阵能反应研究期内南昌市各类空间相互转化的动态信息 式中：全局自相关Moran′s 2.4 CLUE-S模型及其参数设置CLUE-S模型是由Peter Verburg团队在CLUE模型的基础上改进而来，是一个较好的模拟全局土地利用变化的模型3 结果与分析3.1 “三生”空间结构变化及动态度分析对比分析2000—2017年南昌市“三生”空间的空间分布及面积变化，生活空间集中分布在南昌市中部，并向赣江西岸扩展，生产和生态空间比较分散(图1)。生产空间面积比例和生态空间面积比例持续减少，生活空间面积比例持续增加，由3.78%增长到8.03%(图2)。“三生”空间及其二级分类在17 a之间的变化面积和速度见表3,南昌市生产空间面积由2000年的407 108.80 hm3.2 “三生”空间格局分析3.2.1 “三生”空间转移矩阵分析“三生”空间转移矩阵能清晰反映两个时期不同空间之间的相互转换关系，分别把2000年和2017年的土地利用现状图在ArcGIS中叠加，得到在两个年份间各空间及其二级分类的土地转移矩阵(表4)。在17 a间，转出以生产空间和生态空间为主，生产空间转出量为33 219.57 hm3.2.2 “三生”空间自相关分析利用ArcGIS中的空间统计工具，分别对南昌市2000年、2017年“三生”空间进行全局空间自相关分析，可得出两期的Moran′s 为进一步分析南昌市“三生”空间的集聚程度和集聚模式，采用局部自相关分析，创建南昌市镇域“三生”空间的L