《关于共享单车》非连续文本阅读练习及答案.docVIP

《关于共享单车》非连续文本阅读练习及答案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《关于共享单车》非连续文本阅读练习及答案 《关于共享单车》非连续文本阅读练习及答案 PAGE / NUMPAGES 《关于共享单车》非连续文本阅读练习及答案 阅读下边的文字,达成 7--9 题。 资料一: 1965 年,荷兰阿姆斯特丹的一群年青人将一些涂成白色、没有上锁的自行车放在公共 地区,供人们免费使用。此次英勇的试试被广泛认为是共享单车的发源。当今,共享单车 在全世界遍地开花,可是发展得都不尽相同。 “西雅图的共享单车太烧钱,已经宣布夭折。 ”今年 1 月,西雅图市长宣布该市单车分 享计划完全做黄。报导称,西雅图自行车共享服务的收入及推行成效远不及预期。有数据 显示,西雅图市的斜坡道路是该计划夭折的重要要素。 “想用车的时候空无一车,要泊车的 时候找不到泊车桩” 。纽约市公共自行车共享计划在用户体验不好的状况下,经营状况也每 况愈下。又比方,巴塞罗那的 Bicing 每年赤字竟高达 1200 万美元,与 Bicing 同属难兄难 弟的还有伦敦公共自行车系统 独出心裁的是,法国成了世界上首个成功实行共享单车项目的国家。最为有名的事例 应数巴黎公共自行车租借系统 Velib 。在发展早期, Velib 出现过 8 成单车被破坏和偷窃的 状况,但现在却成功化解危机,年均收益高达 2000 万欧元。 Velib 成功的诀要之一就是便 宜。不论是巴黎市民仍是旅居者,只要支付 29 欧元(约合人民币 216 元)的年租金,便能 够无穷次地使用。自然,该系统运行优秀还离不开资本及政府的配合——经过与德高广告 公司合作, Velib 获取了用于建设和管理整个公共自行车系统十年的花费,用于互换的则 是巴黎 50%户外广告牌的独家使用权。 (摘编自《共享单车在中国很火热在欧美日子其实不好过》 ,新浪综合, 2017-03-22 ) 资料二: 往哪处去?迸发式的增加事后,刚才起步的共享单车已经面对发展之问。解决公共出 行“最后一公里” ,共享单车的贡献不必多言,可是随之出现的乱停乱放等管理困局, “如 何骑得更远”已经是急迫需要回答的现实之问。只有共享的旌旗,没有共治的思路, “骑得更 远”只会是一句口号。毫无疑问,共享单车是当下的投资热门,但是,共享单车会不会只 是一场资本的游戏?事实上,资本推进下的重投入轻管理的缺点,正是共享单车乱象的重 要推手。并且,当共享变为一弟子意,商业性完全压倒了公益性,共享单车更应当说说责 任说说规矩。共享单车这样,其余共享经济新业态相同这样。政府能为这个民间出生的准 公共产品做些什么? 习惯了自上而下的推进,自下而上的共享单车自然会迎来诸多冲击,比方乱停乱放的 管理难题。从媒体报导来看,共享单车的管理波及到两个职能部门,交通部门大多持开放 心态,城管部门大多是慎重口吻。关于北上广这些大城市来说,野蛮生长的共享单车带来 了实实在在的民生福利。既然是民生产品,那么就应当思虑怎样供给更多的公共资源,比 如场所。 谈到互联网 +,李克强总理说得最多的是倒逼政府职能转变,目前的共享单车,能够说 是一道相同性质的考题。共享单车的管理乱局,其实也是新的“公地困局” 。反正道路是公 共资源,公司能够乱投放,骑者仍旧乱停靠。自然,板子也不可以所有打在管理上,大家, 包含骑行者,也应当为文明骑行做些什么。 要共享,得共治。共享单车可连续发展的实现,也是社会治理共鸣的形成。 (摘编自《商报评:怎样让共享单车骑得更远?》 ,深圳新闻网,  2017-3-23  ) 资料三 近期,广东深圳蛇口湾厦山公园进出口,出现了大量被人为破坏的共享单车,现场一 片狼藉。 看到这样的新闻,正在享受共享便利的人们,人们自然地想到管理问题,面对聚积成 山的共享单车,从事此领域的公司,明显难逃其责。但还应当说,在这一问题上,公司管 理的不善与公共管理的缺位很难完整切割开。鉴于便利与有序这一矛盾体,人们借助聚积 成山的共享单车来反省公共管理,仿佛也通情达理。但不论是供给共享单车的公司、参加 享受共享单车便利的个人,仍是供给公共服务的政府机构,面对有助于解决城市交通问题 的共享单车,反省的视线目前尚逗留在那辆街头的单车上。若是认可我们共享的不不过一 辆单车,而是一种社会运行的思想,那么就需要将反省的视线放得再广阔一些,去关注社 会良性运行的基石:相信、规则与次序。 (摘编自《共享单车应真实表现共享思想》 ,《人民网·看法》 , 2017-03-19 7.以下针对上述资料的理解,最为正确的一项为哪一项( ( 3 分)  ) 资料一指出,发源于荷兰、推行到全世界的共享单车已经出现两极分化:不是损失严重而夭折,就是发展优秀大赚特赚。 资料二提到,交通和城管两部门面对共享单车管理难题拥有不一样态度,反应了职能部门间缺少交流、各自为营的现实。 C.资

文档评论(0)

183****7439 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档