基于三峡-葛洲坝梯级水库弃水边界条件下的葛洲坝电站日发电计划制作.docxVIP

基于三峡-葛洲坝梯级水库弃水边界条件下的葛洲坝电站日发电计划制作 摘要：基于三峡-葛洲坝梯级水库运行实际情况，结合电网运行要求，以葛洲坝水库弃水量最小为目标函数，构建了葛洲坝水库水位优化调度模型。以该模型为基础，综合考虑三峡电站单峰、双峰不同调峰模式，探究了基于葛洲坝水库弃水边界条件下的葛洲坝电站日发电计划制作策略，结果表明，不同三峡出库流量级下的葛洲坝电站日发电计划制作策略不尽相同。 0 引言三峡水利枢纽是长江干流河道控制性骨干工程，有巨大的调蓄能力，承担着防洪、发电、航运、生态和补水等综合利用任务。葛洲坝水利枢纽位于其下游，二者相距仅38 km，具有紧密的水力、电力联系。葛洲坝水库承担着三峡水库日常运行的反调节工作，径流式无调节能力的特性制约了三峡水库出库流量和调峰量的变化幅度，同时葛洲坝电站机组运行工况对发电水头的敏感性也深受三峡水库出库流量变化的影响。因此，对于葛洲坝水库的优化调度，尤其是短期优化调度，三峡水库的运行方式对其会产生很大的影响。在短期优化调度中，日发电计划对保障电力系统和电站实时安全稳定运行起着至关重要的作用，也是水库短期优化调度的重点和难点。在实际工作中，许多约束因素大大地增加了三峡-葛洲坝梯级水电站日发电计划制作的难度，尤其是葛洲坝发电计划。葛洲坝日发电计划制作出现偏差，通常需要在计划执行的过程中与电网沟通进行实时修改，然而频繁修改计划对电网安全运行，下游航道安全、稳定、高效运行均会产生不利影响1 模型建立根据电网运行要求，电站日发电计划编制方式按日内96点编制，即将一日分为96个时段，一个时段为15 min，每个时段分别对应一个电站时段平均出力。因此，本文在模型建立中，以日为调度期，15 min为时段长。模型以葛洲坝电站弃水量最小为目标函数式中，i为调度期内的第i个时段;N为调度期内的时段总数，N=96;q模型在求解过程中的各类约束包括水量平衡约束、葛洲坝期初水位约束、葛洲坝库水位变幅约束、葛洲坝水位上限、下限约束，求解方法采用离散微分动态规划法(DDDP)。约束考虑了水量平衡约束、期初水位约束、水位变幅约束、水位上下限约束等。2 情景方案及案例分析2.1 情景方案根据上文分析，葛洲坝弃水边界条件下的三峡电站运行方式如表1所示。2.2 案例分析三峡电站在调峰模式和日均出库流量一定的情况下，其日调峰量也是一个变化的值，然而，实际上葛洲坝水库的弃水风险是随着三峡日调峰量的增加而逐步增加的，因此，在本文研究中，只需对三峡电站日调峰量最大情况下的葛洲坝日发电计划制作策略进行研究即可。2.2.1 三峡日均出库18 500 m2.2.1. 1 三峡单峰三峡日内平均出库为18 500 m由图1可以看出，三峡单峰，日内平均出库为18 500 m根据图1可知，若三峡电站调峰量需继续增加，则高峰出力必须相应增加，则三峡高峰出力将大于1 500万k W，出库流量将大于19 800 m2.2.1. 2 三峡双峰三峡日内平均出库为18 500 m由图5可以看出，三峡双峰，日内平均出库为18 500 m2.2.2 三峡日均出库19 000 m2.2.2. 1 三峡单峰三峡日内平均出库为19 000m由图8可以看出，三峡单峰，日内平均出库为19 000 m2.2.2. 2 三峡双峰三峡日均出库为19 000m由上述分析可知，三峡日均出库在19 000 m2.2.3 三峡日均出库19 500 m2.2.3. 1 三峡单峰三峡日内平均出库为19 500 m由图11可以看出，三峡单峰，日内平均出库为19 500 m2.2.4 三峡日均出库20 000 m三峡日均出库维持在20 000 m3 结论本文以三峡水库日均出库流量、三峡电站日调峰量构建多情景计算方案;以葛洲坝弃水量最小为目标，探究了葛洲坝电站弃水边界下，在上述不同计算情景下的日发电计划制作策略，得出:(1)当三峡日均出库在20 000 m(2)三峡电站高峰时段出力超出1 500万k W时，葛洲坝水库存在较大弃水风险，此时，建议葛洲坝日出力计划制作策略转为梯级发电量最大等其余目标，兼顾弃水风险。(3)当三峡日均出库在19 000 m