基于实景三维模型的中国建设.docx

基于实景三维模型的中国建设 摘要：实景三维中国建设作为“十四五”期间基础测绘的重要建设任务，相关成果可以为经济社会发展和自然资源综合管理提供地理信息三维数据底板。本文从实景三维模型的应用需求出发，分析了实景三维模型国内建设进展和技术基础，以及在建设和应用中存在的问题。在此基础上，提出了由全国地形级、城镇景观级、地物实体级三维模型构成的实景三维中国总体建设布局和以技术、数据、标准、机制建设为核心的实现路径。 0 引言实景三维模型是通过激光、相机等手段获取地面各点位的空间信息和纹理信息，并利用专业软件构建而成的，是对高精度地理信息数据的集合展现，相比于其他地理信息产品，具有效果真实、精确度高的优势。实景三维中国建设是对全国范围内实景三维模型建设和应用的统一规划和实施推进，相关建设成果可以为经济社会发展和自然资源综合管理提供地理信息三维数据底板。早在自然资源部部署“十四五”基础测绘规划编制工作时，就提出将实景三维中国建设列为重点，开展前期研究和顶层设计。2019年11月印发的《自然资源部信息化建设总体方案》中又再次明确提出“形成全覆盖的三维自然资源数据底板”和“建立三维立体自然资源‘一张图’”。这一系列行动规划在体现自然资源管理从二维到三维、从平面到立体转变的同时，也对实景三维中国建设提出了政策和需求指引。为此，本文针对实景三维中国建设的总体布局和实现路径进行了研究和展望，相关成果可作为实景三维中国建设的思想和实践参考。1 实景三维模型应用需求1.1 面向经济社会发展领域实景三维模型的早期建设和应用源于提升城市规划和精准化治理能力的需求，相关建设成果应用于智慧城市建设，可以实现与基础地理信息数据、专题数据相结合，服务于城市交通监管、地下管线综合管理、城市消防、物流运输管理以及城市民生等领域1.2 面向自然资源综合管理领域实景三维模型建设主要面向自然资源管理对统一、准确的三维数据底板的需求。传统的基础测绘数据不能完整反映各类自然资源在立体空间上的分布关系，存在立体空间分布边界不清晰、平面空间分布不协调等问题，难以满足三维空间下自然资源精细化管理业务的需要。将实景三维模型作为数字化立体“底图”，核查、叠加、展示山水林田湖草矿等自然资源调查监测成果，更立体、更直观地展现自然资源“本底”情况，可为使用者和决策者提供360°全方位的可视化、可量可算、信息丰富的模型和更具大局观、更加贴近自然生态现状的决策依据。因此，在建立国土空间规划体系、严守耕地保护红线、全国国土调查、生态保护修复等一系列重大工作中，都提出了对实景三维数据的需求。2 实景三维模型建设进展和技术基础2.1 国内建设进展在国内数字城市、智慧城市建设等发展战略的带动下，国内部分省级地区和重点城市已经在实景三维建设方面开展了先行先试。早在2018年，广西壮族自治区就制作了全区实景三维地表模型和覆盖部分市、县建成区的精细实景三维模型，是全国最早建成实景三维地理信息系统的省份之一2.2 技术基础传统三维建模通常使用3ds Max、Auto CAD等建模软件，基于影像数据、CAD平面图或者拍摄图片估算建筑物轮廓与高度等信息进行人工建模，存在数据精度低、纹理与实际效果偏差大、制作周期长、数据时效性低等劣势，因此，无法满足大范围实景三维模型的建设要求。目前，覆盖大范围的实景三维模型一般基于激光雷达、倾斜摄影、三维激光扫描等获取的多源数据自动化建模形成。其中，激光雷达是一种激光探测及测距系统，主要分为机载和车载两种形式，集成了GNSS技术、IMU技术和激光扫描仪，能够在获取地物高分辨率的距离、坡度、粗糙度以及反射率等信息的同时，获取一定条带的地面区域三维定位与成像成果3 国内实景三维模型建设和应用中存在的问题一是缺乏统一完善的国家和行业建设标准。目前，仅有《三维地理信息模型数据产品规范:CH/T9015-2012》《三维地理信息模型生产规范:CH/T9016-2012》《三维地理信息模型数据库规范:CH/T9017—2012》等行业标准规范可作为三维地理信息数据获取、加工处理和生产建库的基本依据，但随着生产手段和技术路径的变化，这些文件中相关内容的适应性已经大大降低。而具体针对实景三维模型制作、质检、更新、应用等方面的国家标准严重缺失，行业标准也不完善。二是缺乏统一的建设规划和对应用场景的统一研究。一直以来实景三维模型由测绘、规划、国土、住建等不同部门分别牵头建设，在地理要素信息采集等方面存在重复建设和资源浪费。由于建设目的和用途不一，缺少统一的数据获取、存储、传输标准和数据发布服务平台，很多数据仅作为部门资源储备，获取之后即被“束之高阁”，未能与其他部门充分共享和信息融合后形成覆盖更大区域范围、适用于更多应用需求的基础地理信息数