基于双重差分模型的东北虎豹国家公园林业居民收入影响研究.docxVIP

基于双重差分模型的东北虎豹国家公园林业居民收入影响研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于双重差分模型的东北虎豹国家公园林业居民收入影响研究 摘要:基于2018-2019年“重点国有林区改革民生监测”调查项目的调研数据,应用双重差分模型(DID)评估了东北虎豹国家公园的建立对林业居民收入的影响。研究结果显示:东北虎豹国家公园的建立对林业居民家庭总收入和家庭工资性收入无显著的消极影响,由于虎豹公园的建立而新增加的就业岗位,使得林业家庭户主的收入有显著提高。因此建议有关部门更多关注虎豹公园区域内林业家庭中的弱势群体,并针对这一群体提供更多的就业机会。同时建议当地相关部门开设职业培训,拓宽居民的收入途径;加快虎豹公园入口社区建设以及必要地区生态搬迁的进度;促进传统产业转型及发展方式的转变;引导林业居民改变传统观念。 党的十九大提出以国家公园为主体的自然保护地体系建设的改革任务,明确了我国新时期自然生态保护的工作方向。东北虎豹国家公园是我国国家公园体制试点的重要组成部分(下文称“虎豹公园”),虎豹公园中重点国有林区的面积达到总面积的83.28%,涉及7个林业局77个林场,林业人口占虎豹公园总人口的26.12% 1 数据与方法 1.1 研究地区概况 东北虎豹国家公园地跨吉林、黑龙江两省,虎豹公园试点推动了东北虎豹的保护工作,虎豹公园生态系统的原真性和完整性得到了有效提升。虎豹公园对区域内的生产经营活动作出了严格的限制,林业居民的生计,特别是收入受到了一定的影响。为了使结果更具有代表性,选取虎豹公园所涉及的长白山森工集团和龙江森工集团内位于虎豹国家公园区域的林业居民以及未在虎豹国家公园区域的林业居民作为研究对象。 1.2 理论假说 虎豹国家公园的建立对区域内生产经营活动进行了严格的限制,这使得林业家庭的收入来源受到极大的冲击,位于核心保护区、特别保护区、恢复扩散区的林业居民无法进行除养蜂外的生产经营,而镇域安全区的林业居民也仅能从事符合保护要求的生产经营活动。但值得注意的是,虎豹公园在进行生态保护的同时考虑到了居民的民生问题,设立了9650个野外巡护类生态岗位、735个森林抚育类管护岗位和247个资源监测类岗位,原属于国有林区的职工全部纳入国家公园公益岗位。同时公园也积极利用生态体验、特许经营、第三产业等方式,促进公园内绿色产业的发展,但这些岗位多为劳动密集型,更容易吸纳男性劳动力,也就是说家庭的男性户主更容易转型参加此类经营或受聘于上述岗位。因此作出如下假设:H 1.3 数据来源 本数据源于国家林草局与东北林业大学联合开展的“重点国有林区改革监测”调查项目。2018-2019年东北林业大学的调研组通过电话及实地调研的方式,对相关地区进行了调研,通过对数据的筛选,最终获得了1份包含272户林业居民状况的面板数据,其中包含处理组90户、控制组182户。2017年9月20日发布关于加强黑龙江省东北虎豹国家公园体制试点区域生态保护和管控的通知,通知对公园内的生产经营活动作出了限制,考虑到政策的实施将有一定的过程,故将2017年设为政策实施之前,2018年为政策实施之后。同时为了研究虎豹公园建立对林业居民收入的影响,选取了监测数据中家庭工资性收入、家庭总收入、户主总收入、家庭住址、所属森工集团、户主年龄、受教育年限等指标。 1.4 变量的选取 选取了家庭总收入、家庭工资性收入以及户主的总收入作为被解释变量(表2),以此可以分别反映虎豹公园对家庭以及个人收入的影响。调查数据表明,户主总收入平均占到了家庭总收入的一半以上,同时有调查研究表明工资性收入是林业居民收入的主要来源 1.5 分析方法 近年来DID模型多用于衡量公共政策或者某一项目的实施进行定量的效果评估,DID模型采用自然试验所获得的数据,通过建立模型来有效控制所研究的对象之间的事前差异,从而真正反映政策所带来的影响 上式中Y 1.6 数据处理方法 首先对“重点国有林区改革监测”调查项目收集得到的2017-2018年虎豹公园所涉及的龙江森工以及长白山森工的林业居民数据进行筛选,得到一份含有273户样本的面板数据。再将位于虎豹公园区域内的林业居民作为处理组,其余居民作为控制组。在进行数据分析之前,首先通过计算方差膨胀因子(VIF值),发现各变量的方差膨胀因子均小于10,也就是说不存在多重共线性的问题。最后通过Stata14运用DID模型对虎豹公园建立后林业居民家庭总收入,家庭工资性收入,以及户主总收入的影响。 2 结果分析 处理组与对照组的家庭总收入,家庭工资性收入以及户主总收入在虎豹公园建立后都呈现不同程度地下降,这可能是由于林区全面停伐所带来的影响。已有研究表明,国有林区全面停伐政策会显著降低居民家庭的人均收入以及家庭人均工资性收入 2.1 虎豹国家公园的建立对家庭总收入影响不显著 DID的回归结果如表4所示,模型(1)、(2)、(

文档评论(0)

lmzwkyc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档