《水中的藻类植物》word教案 (公开课获奖)2022年苏科版 (6).docVIP

  • 12
  • 0
  • 约2.4千字
  • 约 4页
  • 2021-08-18 发布于天津
  • 举报

《水中的藻类植物》word教案 (公开课获奖)2022年苏科版 (6).doc

水中的藻类植物 教 学 目 标 1 ?举例说出几种常见的藻类植物名称,概述藻类植物与人类的关系 2 ?比较水绵与其他植物细胞的异同 3 关注藻类植物的生存状况,形成自觉的环境保护意识 教学 要点 教 学 重 点 水绵的结构特点 教 学 难 点 对学生观察能力、收集资料能力的培养 教学法指导 自主学习、调查讨论、合作探究、分析归纳 教具准备 多媒体课件 集体智慧 个性设计 教学后记 藻类植物的主要特征:有多细胞的,也有单细胞的。大多数生活在水中,没有根、茎、叶等器官,大部分藻类植物体内有叶绿素,能够进行光合作用 学生观察养鱼缸的水,并思考:水为何变为绿色? ? 学生自由发言 ? 学生辨认海带、紫菜 学生讨论并汇报观察结果 观察水绵 ? ?1、水绵呈什么颜色?用手摸有什么感觉? 2、水绵是单细胞还是多细胞生物? 3、水绵细胞中有哪些结构?有没有叶绿体?什么形状,怎样排列? 教师指导学生进行实验 出示课件:水绵的结构 师生共同归纳水绵的形态结构特点 ? 水绵:绿色丝状植物,由许多结构相同的长筒状细胞组成。水绵细胞具绿色带形、呈螺旋状的叶绿体,能够进行光合作用。 ? ? 藻类植物与人类的关系 ? 江苏省灌南县实验中学八年级生物下册《生命的起源》教案 苏科版 教学课题 教学目的 学生通过本小节的学习,能够简单描述有关生命起源的几种假说 学生通过本小节的学习,能够描述现在多数人能够接受的有关生命起源的大体过程 学生通过本小节的学习,能够初步认识到科学的发展是不断提出假说,验证假说,从而得出正确的科学观点 学生通过本小节的学习,能够大胆提出自己的观点(假说),训练自己的思维能力 重点难点 重点:给学生介绍多中关于生命起源的假说 难点:让学生认识到正确科学观点的得到,并不是一件轻而易举的事情 教学方法 讲授法 多媒体法 教具准备 课件 教 学 过 程 一、 学生向全班同学介绍自己收集的生命起源的相关资料[ 学生发言(略) 学生小组讨论(略),教师要参与到小组的讨论中去,深入了解学生的资料和学生的观点以及学生的兴趣所在。 二、 教师进行简要评价 1、 对资料收集比较丰富、比较有质量的同学提出表扬,同时对收集情况不好的同学,提出一点帮助性的建议,以便他们以后也能有好的方法收集资料。 2、 评价在发言和小组交流中的表现情况,对不同的学生的观点简要点评。 三、 教师归纳总结,提出与生命的起源相关的几种假说。 1、 神创说 2、 自然发生说 3、 化学进化说 核酸和蛋白质等生物分子是生命的物质基础,生命的起源关键就在于这些生命物质的起源,即在没有生命的原始地球上,由于自然的原因,非生命物质通过化学作用,产生出多种有机物和生物分子。因此,生命起源问题首先是原始有机物的起源与早期演化。化学进化的作用是造就一类化学材料,这些化学材料构成氨基酸、糖等通用的“结构单元”,核酸和蛋白质等生命物质就来自这结“结构单元”的组合。 1922年,生物化学家奥巴林第一个提出了一种可以验证的假说,认为原始地球上的某些无机物,在来自闪电、太阳国徽的能量的作用下,变成了第一批有机分子。时隔31年之后的1953年,美国化学家米勒首次实验证了奥巴林的这一假说。他模似原始地球上的大气成分,用氢、甲烷、氨和水蒸气等,通过加热和火花放电,合成了有机分子氨基酸。继米勒之后,许多通过模拟原始地球条件的实验,又合成出了其他组成生命体的重要的生物分子,如嘌呤、嘧定、核糖、脱氧核糖、核苷、核苷酸、脂肪酸、卟啉和脂质等。1965年和1981年,我国又在世界上首次人工合成胰岛素和酵母丙氨酸转移核糖核酸。蛋白质和核酸的形成是由无生命到有生命的转折点,上述两种生物分子的人工合成成功,开始了通过人工合成生命物质去研究生命起源的新时代。 一般说来,生命的化学进化过程包括四个阶段:从无机小分子生成有机小分子;从有机小分子形成有机大分子;从有机大分子组成能自我维持稳定和发展的多分子体系;从多分子体系演变为原始生命。 4、 宇宙胚种说 过去和现在,已经提出了许多属于宇宙胚种说的假说,如在1993年7月的第十次生命起源国际会议上,有人提出,“造成化学反应并导致生命产生的有机物,毫无颖问是与地球碰撞的彗星带来的”;还有人推断,是同地球碰撞在其中一颗彗星带着一个“生命的胚胎”,穿过宇宙,将其留在了刚刚诞生的地球之上,从而有了地球生命。几年前一位空间物理学家和一位天体物理学家也把地球生命的起源解释为:地球生命之源可能来自40亿年前坠入海洋的一颗或数颗彗星,他们也认为是彗星提供了地球生命诞生需要的原材料(他们将之谓“类生命生物”)。 尽管有科学家对此类假说持强烈的反对意见(他们认为:“彗星是带来了某些物质,但它们不是决定性的,生命所必需的物质在地球上已经存在”),尽管诸如此类的观点仍是一些尚需进一步证明的问

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档