图书馆总分馆制度建设思考x.docVIP

图书馆总分馆制度建设思考.docx 图书馆总分馆制度建设思考.docx PAGE / NUMPAGES 图书馆总分馆制度建设思考.docx 总分馆制发源于西方国家，经过外国多家公共图书馆实践证明， 总分馆制是公共图书馆拓展服务范围、提高服务效能的最正确方式。 世纪以来，国内图书馆界开始不停探究确实有效的总分馆制 度建设，而且在一些东部较发达的城市中开始本质建设， 十几年下来，也获得了不小的收效。 总分馆制度的优势让我们理解要想建成全覆盖的公共文化服务 系统，我们一定在全国范围内推开此项制度， 才能让更多的民众享遇到均等化、标准化的公共图书馆服务。 但是我们不可以盲目跟从， 一定从国内外总分馆制建设中总结经验，找出缺点，探究研究出一条吻合我国社会发展的图书馆总分馆制度建设路径，才能更好地推动我们公共图书馆事业的发展， 促使全覆盖的公共文化服务系统的早日建成。 一、国内外总分馆制度建设研究概括 1 外国总分馆制度建设概括。总分馆制度在国际上已经是一种成熟、 高效的组织形式和服务模 式，它能够很好地使图书馆服务获取进一步延长， 涉及最大最广范围的读者群，而且实现资源的共享，提高服务效能。 现现在在发达国家，只需规模较大、服务社区许多、服务人口基数大的公共图书馆，基本都已经开设了分馆，像是德国、英国、新加坡、日本等等发达国家， 图书馆总分馆已成为他们公共图书馆建设发展的主要模式。 经过长久的探究与发展， 外国总分馆制度的研究经历了从理论规划到工作实践、磨合发展再到确立图书馆立法的发展过程。 多半外国图书馆已经有了较为成熟的组织建设模式和完美的建 设制度，即在一个城市或一个地区中心设一个总馆或中心馆， 而后依据城市地区及人口密度数目规划每个分馆的地点， 或许成立新分馆或许吸纳其余已建成的馆进入总分馆系统中， 而且总馆和分馆垂直管理，总馆对分馆的人、财、物推行一致管理分配，而分馆更像是总馆派出 的一个服务机构， 特意从事读者服务工作， 总馆与分馆之间经过通借通还形式，形成书本的借阅流通。 外国的总分馆建设制度多半为共同制发展总分馆模式， 分馆由总馆绝对地领导， 各个分馆之间既互相独立， 又在总分馆制度中互相增补，总馆和分馆共同发展。 国内总分馆制度建设概括。 当前，覆盖全国范围的图书馆公共文化服务系统还未建成， 缺少 系统化运作的我国公共图书馆建设， 由于遇到不一样地区经济、 政治发展不平衡的影响，出现了大多半基层图书馆因人力、财力、物力等保障制度不健全而发展较弱的状况， 最后也就致使了我国公共文化服务发展不平衡的场面， 这对于加速建立现代公共文化服务系统来说无疑是个短板。 而外国的总分馆建设经验， 让我们看到认识决这个问题的有效途 径。 国内的总分馆建设从理论到实践的过程大概可分为三个阶段第一阶段 2000—2006，力争解决政府主导、通借通还、技术支撑、一致管理等问题 ; 第二阶段 2007—2010，部分总分馆经过专业化改造， 规模扩大，效益明显，理论研究上揭露了总分馆建设的客观规律 ; 第 三阶段 2011 年到现在，实践上参加创立国家公共文化服务示范区活动， 学术研究环绕总分馆可连续发展的各项因素睁开， 并直接推动了 《关 于推动县级文化馆图书馆总分馆制建设的指导建议》 以下简称《指导 建议》的出台 [1] 。 国内的总分馆制度建设从向外学习到内在研究， 再到各个图书馆 把基础理论研究变成个例详细实践，走过了一段长路。 2016 年末，文化部、新闻第一版广电总局、体育总局、国家发展改革委、财政部五部委共同印发了《指导建议》，提出了图书馆总分馆制建设的指导思想、基根源则、目标任务和主要举措，表示我国的总分馆制度建设研究已经有了自己的大纲性文件， 也找到了吻合我国本质发展状况的总分馆制度建设路线， 这是我国图书馆总分馆制学术研究与实践发展的一个里程碑。 二、国内外总分馆建设模式事例对照剖析图书馆总分馆制不论在国内还是在外国都已经有发展建设得比较完美成熟的典型事例。 在外国，像是美国的洛杉矶公共图书馆设、波士顿公共图书馆、英国伦敦市公共图书馆， 日本东京都公共图书馆等都已采纳总分馆制管理模式。 在国内，嘉兴市图书馆、苏州图书馆、上海嘉定图书馆、深圳市福田区图书馆、厦门市图书馆等图书馆也纷繁睁开了总分馆制建设，并获得了必定的收效。 笔者选用了国内外总分馆制度建设较为成熟的几个图书馆进行 列表比较，以直观感觉国内外图书馆在建设总分馆模式中的同与异详 细见表 1。 英美国家的公共图书馆总分馆建设多半是共同建设的总分馆制度，其实不是由图书馆独自负责管理， 而是由图书馆管理委员会或许图书馆发展局这一类的政府行政机构来负责整体规划， 有详细的发展计划，也有相对完美详细的立法作为依赖，作为分馆的种类也好多，但是归总馆一致管理。 同时资本根源多样