前列地尔联合硝普钠治疗心衰的护理体会.docxVIP

前列地尔联合硝普钠治疗心衰的护理体会 摘要：目的 探讨前列地尔联合硝普钠治疗心力衰竭 (心衰) 的治疗效果与护理方法。方法 60例心衰患者, 根据治疗及护理方法不同分为常规组与综合组, 每组30例。常规组单纯采用硝普钠药物进行治疗, 并且采取常规护理。综合组采用前列地尔注射液联合硝普钠药物治疗, 并在常规护理基础上采取综合性护理。比较两组患者的干预效果。结果 综合组干预显效15例 (50.0%) , 有效14例 (46.7%) , 无效1例 (3.3%) , 干预总有效率为96.7% (29/30) 。常规组干预显效7例 (23.3%) , 干预有效11例 (36.7%) , 无效12例 (40.0%) , 干预总有效率为60.0% (18/30) 。综合组干预总有效率显著高于常规组, 差异具有统计学意义 (χ2=11.88, P0.05) 。结论 前列地尔联合硝普钠治疗心衰的效果明显, 但是在使用过程当中会出现一定的不良反应, 采取综合性护理, 有利于稳定治疗效果, 减少不良反应的出现, 保证临床治疗效果。 心衰是中老年人常见慢性病症, 对患者的生命安全造成严重威胁, 及时进行有效治疗, 可以提高患者的存活率1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年8月~2017年9月在本院进行诊治的60例心衰患者作为研究对象, 根据治疗及护理方法不同分为常规组与综合组, 每组30例。综合组患者中女17例, 男13例, 年龄51~76岁, 平均年龄 (67.9±4.3) 岁。常规组患者中女18例, 男12例, 年龄52~77岁, 平均年龄 (68.0±4.2) 岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较, 差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。1.2 方法常规组采用常规治疗联合常规护理, 即单纯采用硝普钠药物进行治疗, 25~50 mg硝普钠+250 ml葡萄糖注射液进行静脉滴注, 滴注速度在50~100μg/min之间。综合组采用前列地尔注射液联合硝普钠药物治疗, 10μg前列地尔+50 ml生理盐水 (或者5%葡萄糖注射液) 缓慢静脉滴注1.3 疗效判定标准对患者的干预效果进行评估, 总共分为显效、有效、无效三个等级, 显效:患者的咳痰及喘息等症状明显消失, 水肿消失, 肺部的啰音减小, 心脏功能改善2级;有效:患者临床症有所好转, 心脏功能改善1级;无效:患者临床症状无明显的变化, 心脏功能没有改善, 甚至出现了恶化的情况2 结果综合组干预显效15例 (50.0%) , 有效14例 (46.7%) , 无效1例 (3.3%) , 干预总有效率为96.7% (29/30) 。常规组干预显效7例 (23.3%) , 干预有效11例 (36.7%) , 无效12例 (40.0%) , 干预总有效率为60.0% (18/30) 。综合组干预总有效率显著高于常规组, 差异具有统计学意义 (χ3 讨论心衰是心脏病症最为严重的阶段, 病死率极高, 对于心衰的治疗, 临床常采用硝普钠药物进行治疗, 但是单纯的硝普钠药物治疗效果并不显著。有关临床研究显示本次的研究结果显示, 综合组患者干预总有效率为96.7% (29/30) , 高于常规组的60.0% (18/30) , 差异具有统计学意义 (P0.05) 。综合组对心衰的治疗总有效率较高。可见, 前列地尔联合硝普钠药物治疗的临床效果显著, 但是在研究过程当中发现, 前列地尔联合硝普钠药物进行治疗过程中会产生一定的不良反应症状综上所述, 前列地尔联合硝普钠药物对心衰的治疗效果显著, 但是在治疗过程当中会出现一定的不良反应, 因此, 需要在治疗的过程中采取综合性护理, 以降低不良反应的发生率, 保证临床治疗效果。1.4统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差 (±s) 表示, 采用t检验;计数资料以率 (%) 表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。