财政政策调控经济论文.docx

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 财政政策调控经济论文 20XX年我国实现了从积极财政政策向稳健财政政策的转变。本文就两种财政政策的实施背景、作用进行分析，并对今后财政政策的取向及应对措施进行了展望。  [ 财政政策是通过税收和公共支出等手段来实现一定的经济、社会进展等宏观经济目标的长期和短期财政战略，是政府调控经济的重要手段。根据财政政策在调节国民经济总量方面的功能可将财政政策划分为扩张性政策、紧缩性政策和中性政策。  一个GJ在一定经济进展阶段实施何种财政政策，要根据宏观经济运行态势，相机抉择。宏观经济运行千姿百态，但概括起来讲，也就是三种类型。一种类型是社会总供给大于社会总需求，即“通货紧缩”，表现为物价总水平下降。应对通货紧缩局面，应该采取扩张性财政政策和扩张性货币政策。第二种类型是社会总供给小于社会总需求，即“通货膨胀”，表现为物价上涨。这种情况下，应该采取紧缩的财政政策和紧缩的货币政策。第三种类型就是社会总供给和社会总需求基本平衡，但在结构上有矛盾，冷热并存，进展不均衡。此时应采取稳健财政政策，即在总量上不做太大的动作，但在结构上有保有压，加强薄弱环节，压缩过热行业的投资。  我国自1998年以来实施的积极财政政策，其实质就是一种扩张性财政政策。  20XX年根据我国国情和国内外经济形势的进展，从实际出发，我国实施了稳健的财政政策，现就两种财政政策的实施背景、作用综述如下。  一、积极财政政策  1、实施背景  20世纪90年代中后期，亚洲金融危机的爆发直接导致了国际市场需求萎缩，进而演变为全球经济衰退．造成世界经济普遍性的生产过剩和通货紧缩。作为亚洲GJ最大贸易伙伴，亚洲金融危机无疑对我国经济运行产生重大冲击。从当时国内经济情况看，物价水平持续下跌，经济增长速度回落，国内投资和消费需求出现不足，居民收入增长放慢、失业压力增大；同时，国际市场需求低迷导致了我国出口不振．大大降低了出口对经济增长的推动作用，这些都充分说明我国经济进入了通货紧缩和经济衰退的进展阶段。面对这种从未出现过的极其复杂的经济形势，XX、国务院审时度势，及时果断地做出了实施以增发国债、扩大内需、加大基础设施投资力度、刺激消费、扩大出口为主要内容的积极的财政政策，主要措施包括：一是发行长期建设国债，带动全社会固定资产投资。二是调整税收政策，刺激需求增长。三是调整收入分配政策，改善居民消费心理预期。四是规范收费制度，减轻社会负担，推动扩大消费。五是支持国民经济战略性调整，促进国有企业改革和产业结构优化。  2、积极作用  积极的财政政策实施近七年的时间里．在促进经济增长、调节供求关系和克服通货滞胀方面取得了明显的成效。  （1）促进经济平稳进展。大规模的国债投资不仅有效遏制了经济增速下滑的局面，而且抑制了通货紧缩。1998－20XX年间，国债建设资金年均拉动经济增长为1．5个百分点－2个百分点，GDP年均增长8.56％，物价水平总体稳定。  （2）优化经济结构。积极财政政策着眼于短期需求治理和长期供给治理有机的结合，在加强基础设施的同时，通过国债资金的直接投入、税收政策等措施，进展高新技术产业，改造传统产业，支持一些符合产业结构进展方向的重点行业和重点企业的技术改造，推动了经济结构调整和产业结构升级。  （3）增加就业。七年来，国债资金支持的一大批新项目及其配套项目的建设共增加就业岗位700万－1000万个，对拉动相关产业进展起到了很好的刺激作用。  （4）促进区域经济均衡进展。通过对中西部地区进行倾斜性财政资金安排，进行了诸如西电东送、青藏铁路、退耕还林还草工程、六小工程等基础设施建设和生态建设，改善了这些地区的投资经营环境，加快了中西部地区的进展步伐，使东西部地区经济社会进展不平衡格局得到一定程度的改善。  总之，作为一项反周期宏观政策，积极财政政策基本上是恰当的，它对中国经济社会相对平衡进展起到了不可低估的作用。  3、负面效应  但积极财政政策毕竟是宏观“反周期”操作，是适用于经济低迷阶段的一种政策。从20XX年下半年起，我国经济开始逐步走出通货紧缩的阴影，呈现出加速进展的态势。  20XX年国民经济终于走过由相对低迷向稳定高涨的拐点，GDP增长速度跃为9％以上。此时积极财政政策的实施带来一定的负面效应，出现了一些值得注意的问题，主要是部分行业和地区盲目投资和低水平重复建设的倾向有所加剧，货币信贷增长偏快，资源对经济增长的制约越来越明显，并带来煤、电、油、运和原材料的供应紧张局面。  二、稳健财政政策  1、实施背景