区域FTA的发展新态势及我国所面临的挑战(论文范文).docVIP

区域FTA的发展新态势及我国所面临的挑战(论文范文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
区域FTA的发展新态势及我国所面临的挑战(论文范文) 文档信息 主题: 关于“论文”中“经济论文”的参考范文。 属性: F-010KX6,doc格式,正文4329字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:TTP;TTIP;RCEP;挑战与对策 2 一、 引言 2 二、 区域FTA与WTO相互关系的研究文献回顾 3 四、 我国面临的挑战及政策建议 5 参考文献: 6 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 8 正文 区域FTA的发展新态势及我国所面临的挑战(论文范文) 搞要 摘要:WTO多边体制的困境刺激了区域FTA的较快发展,其中TTP、TTIP及RCEP三者的进展与最终结果不仅会对各自区域产生重大影响,对区域外国家、对未来国际贸易与投资规则的重构均有着重要的潜在影响。文章首先对区域FTA与WTO之间的关系进行了简要回顾,然后对上述三个重要区域FTA进行了较详细的述评,并进而提出我国所面临的挑战和应对措施 关键字:TTP;TTIP;RCEP;挑战与对策 一、 引言 作为“乌拉圭回合”谈判的重要成果之一,于1995年1月正式成立的WTO被赋予了通过实施实质性减免关税、开放市场、公平贸易等原则以实现世界贸易自由化、便利化的目标。但自2001年11月“多哈回合”谈判启动以来,一方面缘于WTO自身谈判与决策机制的特点,另一方面系由于谈判议题的庞杂以及谈判参与国之间迥异的利益诉求,WTO“多哈回合”谈判举步维艰、难以取得实质进展。2013年12月WTO第九届部长级会议上达成的“巴厘协议”被认为是自“多哈回合”谈判启动以来所取得的最重要突破,但其主要成果亦仅局限在优化货物通关的贸易便利化措施方面,而且即便是这一成果有限的协议也在最后批准日前遭到了印度、阿根廷等国的反水,陷于搁浅与空置。 WTO多边体制的困境在一定程度上促成了区域FTA的较快发展,美国在亚太地区主导的包含日本、澳大利亚、加拿大等亚太主要经济体的TTP目前已进入谈判的攻坚阶段和尾声,美国与欧盟两大经济体之间的TTIP也已进行了五轮谈判和磋商。与此同时,在东亚及东南亚地区也存在着由东盟发起,包括中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰的RCEP,以及中日韩自贸谈判等。中国-韩国、中国-澳大利亚自由贸易谈判近期已相继实质性结束。区域及双边FTA迅猛发展迅猛与近于停止的WTO多边谈判形成鲜明反差。另外,当前主要区域FTA谈判的焦点已从传统的边界性问题(如削减关税、通关便利化等)转变为边界后事宜(如公平竞争、知识产权保护、劳工与环境等),谈判所涉及范围也从货物贸易扩展至服务贸易及投资等诸多领域。 二、 区域FTA与WTO相互关系的研究文献回顾 区域FTA与WTO多边贸易体制的关系一直以来都是一个颇有争议的问题,所争执的焦点在于:区域FTA究竟是WTO多边贸易体制的“垫脚石”还是“绊脚石”,即区域FTA是促进还是阻碍WTO多边体制的发展。很多学者对这一问题进行了富有启发性的探讨。 1.认为区域FTA对WTO多边体制有着促进作用、支持区域一体化系WTO多边体制的“垫脚石”一方的主要论据有: (1)FTA中若干部门的自由化或便利化协定,可能会向区域外经济体传延,这有利于在WTO框架下就相关议题的自由化或便利化达成一致,进而推动WTO多边体制的发展,北美FTA有关电信业竞争及投资条款的逐步扩展即是很好的例证。Richard E. Baldwin(2005)等也认为随着加入电信业竞争及投资条款的经济体越来越多,该规则已逐渐演变为一个WTO框架下的全球规则。此外,北美FTA中的投资条款也已在亚洲、拉丁美洲国家或经济体之间的FTA中被广为借鉴和接纳。 (2)FTA能够促进区域内贸易投资自由化、便利化的发展,随着时间的推移和区域一体化程度的日益加深,这会对该区域以外的经济体产生越来越高的进入壁垒和代价,进而可能促使区域外经济体亦寻求加入该FTA,这一趋势日益扩展有助于WTO多边体制的发展。国际贸易理论认为,FTA会对区域外经济体产生贸易转移效应,为了缓解贸易转移压力,区域外经济体可能也不得不寻求加入该FTA以促进本国贸易和经济的发展。现有的FTA会不断吸引新的经济体加入,而不同FTA之间也可能有重叠相通之处,这一趋势有利于WTO多边体制的发展。Lawrence H. Summers(1999)认为,相对于众多的主权独立、主张各异的单个国家或经济体来说,少数几个FTA之间可能更容易达成WTO多边贸易协定。 (3)对于“意大利面碗效应”,支持“垫脚石”一方的学者认为其也具有促进WT

您可能关注的文档

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档