扩张中间效用的危害性.docx

? ? ? ? ? 扩张中间效用的危害性 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 在现代市场经济条件下，中间效用的创造具有必要性。忽略必要的中间效用或短缺中间效用即出现中间效用不足，都将给国民经济造成一定的损失。在实体经济领域，短缺中间效用会影响实体经济的运行与发展。在虚拟经济领域，短缺中间效用会影响国民经济的运行与发展。但是，为保持中间效用的适度性，在社会劳动的分工中，也同样不能出现过多的创造中间效用的劳动，即不能允许违反客观需求扩张中间效用。同短缺中间效用会影响国民经济的运行与发展一样，超过市场客观需要，扩张中间效用，也会影响国民经济的运行与发展，也是社会的理性所不能允许的；甚或说，扩张中间效用比之短缺中间效用，对于社会经济，可能产生更大的危害性。这是通过社会经济运行的实际和社会经济发展的历史已经充分证明的。 一 对资本收益的追求引起扩张 目前，人类社会的主流还处于资本主义社会发展阶段。中间效用的扩张与这一阶段社会发展的特征息息相关。对于不同于封建社会的资本主义社会来说，人类劳动内部的主要作用落在了资产条件上，这也就是说使得资本成为支配社会生产的主要力量。从人类劳动发展的客观事实出发，对于此时劳动内部资产条件起主要作用，任何人都不可能改变或者说都不能阻止。劳动发展到资产条件起主要作用表明人类劳动工具作用的提高，表明劳动工具已经大大地改进了，相比自然条件起主要作用时期，人类劳动的整体能力已经有了巨大的飞跃。 需要在理论上明确，在资本主义社会，劳动内部资产条件起主要作用，仍然是一种劳动客体作用起主要作用，如果不细分，这与在封建社会自然条件起主要作用的矛盾表现是一致的，都体现的是劳动整体之中物的作用对人的作用的支配。只不过，资产条件起主要作用，或者说主要作用由自然条件转到资产条件，这时物对人的支配性更为强烈了。这代表的是劳动客体在劳动整体之中作用的进一步加强或强化，代表的是人的智力提高决定的物的作用的改变，这种改变在历史的相对比较中是具有进步性的。在这期间，劳动客体在劳动整体中的作用有了比以往任何时期都更出色的表现。劳动客体在劳动主体的主导作用下对劳动整体能力的提高发挥了最大的作用，这是资产条件起主要作用的历史时期的特点，是一种历史形成的高点，具有特殊的重要意义。对此，人们不能不尊重劳动中的劳动客体的作用，不管是自然条件作用还是资产条件作用，都应给予真诚的尊重。对自然条件的不可缺少是人人都肯定的，对资产条件起到支配性的主要作用也需要平和地接受。在尊重劳动的客观发展前提下，不能将资产条件起主要作用看得与自然条件起主要作用有天壤之别，只是必须客观地承认资产条件在资本主义社会发展阶段起到的劳动客体作用是支配性的。这是现阶段认识资本的重要性及其收益性的基础。 资产条件起主要作用的社会发展阶段是资本主义社会发展阶段表明，是人类劳动的发展促使了资本主义社会的产生，资本主义社会的存在及其发展是由人类劳动发展的整体水平决定的。在资产条件起主要作用的劳动发展阶段，人类社会的发展是不会超越资本主义社会的，这是一种客观的制约，是从总体上和基础上做出的制约。在资本主义社会发展期间，并不排除可能存在奴隶社会、封建社会的残迹，甚至可能还存有原始状态的局部社会情况，只不过，主流社会形态是资本主义社会，更高级的社会形态产生也只能是局部，是很小的局部即比较势弱的和不稳定的。从目前来看，资本主义社会才产生几百年，还正处于发展之中，也许相比封建社会，资本主义社会的发展要快一些，但发展是快还是慢，并不取决于人们的主观愿望，而取决于人类劳动的客观发展。这要看劳动内部的主要作用是不是停留在资产条件上，只要仍是在资产条件上，已有几百年的资本主义社会历史就还要延续。如果不再是资产条件起主要作用了，那么资本主义几百年的社会历史就可终止了。 在封建社会之后经历了一定时期发展的资本主义社会，主要是工业经济发达，农业经济的地位相对下降，或是农业经济也走向工业化生产了。工业发达的基础是大机器的产生，纺纱机、汽锤、蒸汽机、印刷机等先后创造出来，并不断改进性能，功效大幅度地提高，机器开拓了人类的生活。而更进一步的发展是用机器制造机器，到达这一阶段，工业生产接近成熟了，至少是在一般生产水平上达到了体系完整。工业的兴起与发达表现的就是资产条件起主要作用，有机器与没有机器的生产是大不一样的。比如，用机器制造普通的钉子，一天可以造几千个至上万个；而没有机器全凭手工制作，恐怕一天也做不了几百个。蒸汽机用于造火车之后，铁路的运输显示了前所未有的威力，大批的货物运送迅速而方便，并且极有利于矿山的开采，有利于更多资源的工业化利用。 进入20世纪50年代后，资本主义社会的发展进入了新的阶段。劳动工具迅速由延展人的体力作用向延展人的智力作用发展，但这一时期总的说来仍是停留在资产