第6章最优税收与税制设计理论.pptxVIP

第6章 最优税收与税制设计理论 ;6.1 最优税收理论;6.1 最优税收理论;6.1 最优税收理论;6.1.1 最优商品税;6.1 最优税收理论;专栏6—1 拉姆齐 拉姆齐（1903—1930）是英国的一个天才，他活在世上不足27年，但他在经济学、数学和逻辑学上都留下了深深的足迹。他的《对税收理论的贡献一文，是最优税收理论的经典之作；另一篇文章《储蓄的数学理论》也是经济学的经典之作。据说凯恩斯只为一位比他年轻的人写过纪念文章，而此人就是拉姆齐。经济学权威辞典《新帕格雷夫经济学大辞典》用了较多的篇幅介绍拉姆齐和他的理论。 ;6.1 最优税收理论;6.1 最优税收理论;①维克里和莫里斯的研究;②斯特恩的研究;6.1 最优税收理论;专栏6－2 高个子多纳税 著名经济学家、哈佛大学教授曼昆（N. Gregory Mankiw ）和他的合作者Matthew Weinzierl在2010年的American Economic Journal: Economic Policy上发表了一篇文章，讨论身高与最优税收问题。是否应该对矮个子实行税收抵免，而对高个子征收附加税？在标准的功利主义框架下，他们作出了肯定的回答。 运用身高和工资数据所进行的研究表明，赚50000美元，高个子应该比矮个子多支付4500美元的税。在决定税收时，应该考虑与工资有关的个人特征。如果这样的身高税被废弃不用的话，那么标准的的功利主义框架一定不能把握分配公正的直观概念。他们讨论了身高税是否导致帕累托改善的问题。他们认为经济学家可能对这样的税过于敏感。 其实，用身高来衡量个人工资，进而找到个人的能力信息，一点也不奇怪。1971年，莫里斯的文章就提到了众多可能显示个人赚钱能力的指标，如IQ、学位数量、住址、年龄或肤色等等。还有人从男女劳动供给弹性的差异出发，专门用性别来取代赚钱能力。外生指标不容易造假，虽然有局限性，但经济学家用来分析最优税收问题时乐此不疲。;6.1 最优税收理论;6.2税制设计理论 ;6.2税制设计理论 ;6.2税制设计理论 ;6.3 最优税收与税制设计理论的比较分析;6.3 最优税收与税制设计理论的比较分析;6.3 最优税收与税制设计理论的比较分析;6.3 最优税收与税制设计理论的比较分析;6.4税收理论：结合中国的比较分析;6.4税收理论：结合中国的比较分析;本章小结;本章小结;本章小结;本章小结;网上资源;本章完