构建PACS系统云存储医疗详解.docxVIP

构建PACS系统云存储医疗详解 构建PACS系统云存储医疗详解 构建PACS系统云存储医疗详解 建立 PACS 系统云储存 重点词：医院信息化  医疗信息化  地区医疗  PACS  云计算 云储存  Symantec  赛门铁克 一致标准 摘 要 跟着医院 PACS项目渐渐普及， 好多地域已经从省会级城市扩展到地市级、 县级城市。另一方面，好多 PACS建设较早的医院已经碰到数据量激增致使的瓶颈。  以致区 怎样利用先进的云储存理念来进行地区级 PACS储存平台的建设， 以应付 PACS影像数据激增的压力， 并为地区信息共享供给一致的标准， 已经成为医院和各级卫生行政主管部门所面对的重要议题。 云储存平台能够为医院和地区医疗供给 PACS影像一致的标准， 为长久的健康信息保留供给安全、灵巧、可扩展和可连续的支撑，是 PACS影像储存的发展趋向。 一、目前困扰 因为各家医院独立建设 PACS系统，固然各大 PACS软件厂商都按照 DICOM 标准， 但 DICOM 只是是应用层面的标准，主要面向影像对象进行必定程度的规范，特别是数据构造和文件格式的标准，而对储存层次则缺少有关的规范。 传统的 PACS储存架构以下列图所示： 图 1： PACS 系统传统储存架构 正是因为这个原由，目前 PACS系统存在以下几个问题： 1、 各大 PACS软件厂商采纳的操作系统、数据库和储存构造各不相同——操 作系统包含 Windows 、Linux 、AIX、HP-UX、Solaris 等；数据库包含 MSSQL Server 、Oracle 、Sybase 等；储存构造有 SAN、NAS 以及一些私有的构造 如 CAS 等，这样的状况实质上造成了每一套 PACS系统在后台都是一个黑盒子，不单软硬件完好异构，并且不拥有互操作性； 2、 目前的储存架构很难实现 PACS影像数据长久、可连续的支撑——好多 PACS上线较早的医院几乎每一两年就需要进行一次储存扩容，不单投资巨大，并且每次扩容的实行难度很大，而性能却愈来愈低； 3、 难以实现 PACS信息地区共享——因为每家医院的 PACS系统储存平台不统 一，储存接口比较杂乱，假如要实现 PACS地区共享，则一定从 DICOM 接口来进行数据共享，这类从应用层面进行数据传输的方式将会致使PACS应用的大批变动，而一旦出现问题，常常会有各家厂商之间相互扯皮的现象； 4、 没有足够的安全性考虑——好多 PACS系统中，连最基本的防病毒举措都没有，常常 PACS储存系统成为医院最大的“毒窝”，好多终端所以而反 复感得病毒。包含数据的备份，储存冗余等基本的举措都没有， PACS系统实质上处在一种特别柔弱的状态中， 一个简单的储存故障便可能致使整 个 PACS系统完好瘫痪，而一个硬盘的故障可能会致使 PACS影像数据的大批丢掉，甚至永久没法恢复； 5、 缺少对前端透明的数据生命周期管理——现有的储存系统对管理几乎都是把全部数据放在同一级别上的粗放式管理，命周期进行合理的分派， 或许是有一些简单的分级举措，大，常常致使历史查问很困难，数据丢掉等状况时有发生。  PACS影像的没有依据数据生但对前端影响太 综合以上现状，我们发现，完好依靠 PACS软件厂商来进行医院 PACS系统的储存平台规划是不行行的—— PACS软件厂商更多专注于应用层面，在储存层面不拥有足够的专业性。 另一方面，纯真依靠某个储存设施厂商也行不通——某一个储存设施厂商在 储存层面没法一致全部其余厂商的产品，没法为 PACS应用供给一致、无差其余储存服务。 那么，站在 PACS系统长久发展 和地区信息共享 的角度， PACS储存平台应当拥有什么样的特色呢？ 二、需求梳理 从 PACS应用角度来看， PACS储存平台应当拥有以下特色： 一致的标准——能够支持几乎随意储存设施， 对 PACS应用透明， PACS软件无 需关怀基层储存架构； 拥有开放接口协议——采纳开放协议（如 NFS、 CIFS、 FTP 或 HTTP 等），避 免因协议的关闭性带来长久储存的风险； 安全——包含防病毒、内容审计、权限管理、数据备份、高可用等设计，不需要由 PACS软件来对储存层次进行安全考虑； “零”管理—— PACS应用尽管存数据、读数据，至于数据在储存平台内部终究怎样管理，则交给储存平台自己，这样构造层次清楚，分工更专业； 从储存设施角度来看， PACS储存平台应当拥有以下特色： 优秀的兼容性——能够支持全部主流的储存设施，进而跳出储存设施自己的限制，扩容时能够不受品牌限制，能够采纳不一样品牌型号的储存设施共同供给储存空间； 一致的接口标准——支持对全部储存设施进行一致管理， 以一致的方式为 PACS 应用供给服务； 高度可扩展性——