微信公众平台信息传播的法律规制思考(法学论文).docVIP

微信公众平台信息传播的法律规制思考(法学论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微信公众平台信息传播的法律规制思考(法学论文) 文档信息 属性: F-019K0S,doc格式,正文4338字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 作者: 任佳洋 潘强 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:微信 公众平台 信息传播 法律规制 2 (一)扩大司法解释,实现有法可依 5 1.限制以微信为手段的不正当竞争行为: 5 2.微信广告应作为一种特殊的广告进行规范: 5 (二)提高技术力量,把控信息源头 6 1.提高信息发布者资质认定及审查机制: 6 2.技术辅助监管,提高网络监管水平: 6 (三)加强网络自治,加强民众监督 6 注释: 7 参考文献: 7 [4]刘杨. 微博侵权法律规制研究.山东大学.2013. 8 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 9 正文 微信公众平台信息传播的法律规制思考(法学论文) 搞要 摘要:摘要2012年推出的微信公众平台,因其广泛、强大的信息传播能力成为当下自媒体中最为成功的传播典型。当前,微信公众平台中散播着诸多谣言诈骗、虚假广告、低俗暴力等不良信息,若不及时掐断源头、任其自由发展,将严重危害社会安全。本文通过对典型案例分析引出目前微信网络平台存在着网络谣言肆虐、传播信息失真、广告泛滥等问题,分析了对微信公众平台信息传播进行治理的必要性,并提出相应的解决方案 关键字:微信 公众平台 信息传播 法律规制 一、 当代成功的自媒体典范mdash;mdash;微信公众平台 “We media”即自媒体,其兴起于二十世纪初由美国学者 Shein Bowman 与 Chris Willis 于首次提出 。微信自成立以来发展势头异常迅猛,截至2015年第一季度,已经至少有200多个国家使用超过20种语言的网友在使用微信进行互动交流,每月活跃用户达亿。 微信渐渐成为了人们生活中必不可少的一部分,%的用户每天打开微信至少10次,甚至接近四分之一的用户每天至少打开三十次。微信免费为大众开放的微信公众平台,其申请使用门槛低、运营管理成本低、技术操作简单方便、传播效果迅速快捷、配套技术先进完善,吸引了越来越多的政府、企业、个人入驻。 据统计,各式各样的微信公众账号达到800万个,而通过移动应用技术对接的公账数量也超过万个。微信公众平台已经成为了当代自媒体的成功典范,闪耀着耀眼的光芒。 随着微信公众平台规模日益扩大,类型各异的信息汹涌而来,其中不乏有谣言诈骗、虚假广告、低俗暴力等不良信息。由于现行网络法律体系不完善配套监管不到位,信息的产生及迅速传播使得侵权甚至犯罪现象时有发生,危害社会和谐稳定发展。 二、 光影效应mdash;mdash;微信公众平台信息传播亟待规制 (一)微信公众平台成为了新型网络谣言发源地,催化谣言传播速度,司法诉讼治标不治本 在腾讯安全团队发布的《2015网络生态安全报告》的统计数据显示2015年8月,全国共受理网民举报万件。其中,有效举报万件,较7月份增加%。微信安全中心在2015年7月间便拦截谣言次。 碎片化、实时化、关系链式的传播在某种程度上消解了信息的权威性、准确性、客观性,成为网络谣言滋生的土壤。许多谣言信息在此产生以后,通常几何式的放射传播给谣言的受害者造成了极大的伤害。 2014年两篇有关安利公司的文章《安利纽崔莱蛋白粉使用转基因大豆》及《安利老板死了,才56岁,吃了一辈子纽崔莱》在微信中疯传。为回击网络谣言,2014年9月安利公司在纽崔莱所有含大豆分离蛋白的产品外包装上增加“非转基因大豆分离蛋白”的标识。 与此同时,安利提起诉讼,要求造谣微信公众号赔偿经济损失。这起中国首例微信传谣案以胜诉告终,谣言文章已经删除,账号运营者也公开道歉并向安利公司支付了1元人民币的赔偿金。但谣言已经对安利公司造成事实上的伤害,严重侵犯了其名誉权,对于原告法人名誉权的损害赔礼道歉和1块钱司法救济显得并不妥当。法人的名誉权是展现名誉权经济价值中最重要的因素,据统计法人的名誉占公司无形资产比例高达30%甚至50%,安永会计事务所作为世界权威的会计事务所提供了这样的观点。法人的名誉权直接关系到了法人的经济效益。明显的财产特性,使得其与公司的经济效益密不可分。比如良好的名誉树立了优秀的口碑给法人增加更多的收益,而名誉受到侵害时,必将影响公司产品销售质量,带来巨大的经济损失。 (二)微信公众平台推送文章内容失真、引人误解,殃及商品交易市场 微信公众平台准入门槛低、运营成本低廉、受众群体广泛的特点,吸引了大大小小各式各样的企业入驻,以服务号、订阅号两种形式直接面向用户宣传。不

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档