高中语文_渔父教学设计学情分析教材分析课后反思.doc

高中语文_渔父教学设计学情分析教材分析课后反思.doc

《渔父》教学设计 教学设想: 《渔父》是苏教版语文必修五“直面人生”专题“生死抉择”板块的一篇课文,选自《楚辞补注》。这个专题重在引导学生对生与死这个哲学命题进行深入的思考,从而拥有积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格。在教学中应该以学生为主体,以教师为主导,由言入文,由文知人,由人察情,由情悟理。通过学生自主翻译与释疑,合作讨论与探究,发现文字背后的意义,感知人物形象的特点,品评文本细处的精妙,从人物的生死抉择中感悟正确的生死观和人生观。 教学目标: ?掌握文言字词及文言现象,正确理解文章; 通过对话分析感知人物形象,把握屈原的“宁为玉碎,不为瓦全”的伟大人格; 教学重点:对渔父和屈原的对话进行分析,从而深刻感知人物形象。 教学难点:体会渔父和屈原人生选择的不同之处和相同之处。 教学方法:朗读法,讲授法,讨论法等 教时安排:2课时 教学步骤及内容: 第一课时:教师安排学习任务,学生自主预习。 ?请学生结合注释翻译全文; 发参考译文,请学生自主核对,用红笔订正; 3、预习思考 (1)预设问题 ①塑造了屈原怎样一个形象?显示了屈原怎样的人格?在塑造屈原的同时,还塑造了一位形象,他是谁?是怎样一位形象?为何要塑造这一形象? ②文章采用了什么方法表现人物的性格? ③作者在塑造屈原形象时,除了主要写他的语言,还写了他的行为、外貌,试从文中找出,并说明其作用。 ④屈原与司马迁都是中华民族历史上的杰出人物,一个毅然赴死,一个忍辱而生。他们为什么会有如此不同的人生选择?结合课文谈谈你的认识。 预习课文后,你提出了哪些新的问题? 第二课时: 导入 司马迁说过,人固有一死,或重于泰山或轻于鸿毛。一个人在生死选择的时候,最可见其秉性和人格操守。两千多年前的屈原在自己“美政理想”不能实现的时候,在自己祖国走向衰亡的时候,毅然决然的选择了后者。今天,就让我们一同走进屈原的内心,去感受这位伟人的心路历程。——板书《渔夫》 有感情的朗诵课文,把握人物性格。——重视诵读 播放朗读视频,同学们跟着朗诵,走进历史的画面。 教师朗诵重点,指出在朗诵时需要注意的的地方。 学生分角色朗诵,老师指正错误读音。 疏通文意 1、做一个优秀的讲解员——小组推荐一名同学上讲台讲解段落的意思,重点字词、重点句式。其他同学指出错误,并修改自己得笔记。给讲解员所处的小组记分 2、出示全文的翻译,同学们修改自己笔记上的错误。 三、分析对话,感知人物 屈原为什么被放逐?为什么行吟泽畔? ——走进人物 从文中找出描写屈原和渔父的语句,分析运用了什么描写的方法?进一步理解屈原是什么样的形象?渔父是什么样的形象?——同学们自由发言——形成板书 思考: 塑造渔父这一形象有何意义?——对比、衬托——形成板书 屈原是否有其他选择?隐忍苟活、遁隐江湖、另择高枝,还是以身殉国?为什么最后屈原选择了舍身取义?——小组派代表回答,并计分 假设身处乱世,你愿意做屈原那样为理想而抗争不屈的人?还是渔父那样避世保身的人?你如何抉择?——同学们自由发言 老师总结:这两个人物,代表了两种不同的人生价值观、人生哲学。屈原不惜牺牲生命也要坚持理想的人生态度,是舍生取义的代表,而渔父的处世态度是深受老庄教诲的,他知天达命、明哲保身,与屈原的宁为玉碎不为瓦全的伟大人格对比鲜明。他们的人生选择,都没有错,至于那个精神境界更高,就得仁者见仁智者见智了,还要具体情况,具体分析。????? 比如,我们在生活中遇到了挫折、不幸,你该怎么办?或许我们会把烦恼痛苦抛掷脑后,勇敢地与残酷的现实作斗争。或许我们会退缩消沉,一蹶不振。???再比如,我们与别人有摩擦、纷争的时候,只要不是原则问题,就不要生气上火,甚至大动干戈。有的人就因为公交车上争个座位就动手打人,出口伤人,没有必要啊。这样,我们就不自觉地用到了屈原的坚持和渔父的超脱的两种处世哲学。? ???那么,对于大是大非的问题,我们该学屈原还是学渔父呢?比如,当今中日对于钓鱼岛的矛盾,这就是国家尊严和主权的问题。我们是钓鱼岛的主人,日本侵略了我们国家,还要霸占我们的国土,作为“二战”的战胜国,中国要毫不退让,誓死捍卫国土主权。也就是说,我们要学习屈原的为真理、为理想果敢决绝的精神,不能学习渔父的知其不可就不为的避让主义。??? 5、拓展写作——如何抉择 屈原和司马迁都是中华民族历史上的杰出人物,一个毅然赴死,一个忍辱而生。是什么让他们做出了如此不同的生死抉择?——3分钟写提纲,同学们自由发言,并给发言同学的小组计分 教师总结:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”,具有高洁的人生品格和远大的政治理想,不愿随波逐流,在他的政治理想破灭后,在他的祖国沦丧后,他“宁赴湘流,葬于江鱼之腹中”,也不愿“蒙世俗

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档