微观经济学课件第四讲-市场结构理论.pptVIP

* * 价格领导模型的核心问题是：领导者制定一个什么价格实现其利润最大化？ 领导者的利润最大化问题，MR=MC，这里的MR应该是对于剩余需求曲线而言的边际收益。 * 领导者的利润最大化问题，MR=MC，这里的MR应该是对于剩余需求曲线而言的边际收益。 * * * * * * * * * 21.4 联合定产—Cournot Model 古诺均衡的一个简单实例 反需求函数为线性的： 简便起见，假设两家企业的成本都为0. 企业2的反应函数为： 企业1的反应函数为： * * 21.4 联合定产—Cournot Model 古诺均衡是两家企业的反应曲线的交点。 * * 21.4 联合定产—Cournot Model 多家企业的古诺均衡 假定处于古诺均衡中的企业有n家，Y=y1+y2+…+yn，此时我们试图在每家企业对行业中其他企业的产量选择都有预测的假设下描述均衡产量。 厂商i的边际成本等于边际收益的条件是： 令 * * 21.5 联合定价—Bertrand Model 伯川德竞争模型：将企业视为价格的制定者，而让市场去决定商品销售的数量。企业在选择价格的时候，必须对行业中其他企业制定对价格作出预测。 我们要找到这样一个价格，使得每一个价格都是另一厂商选择的既定条件下的利润最大化选择。 在厂商销售同质产品的假设下，伯川德均衡的结构非常简单，它是一种竞争均衡，价格等于边际成本。 价格不可能低于边际成本 价格也不可能高于边际成本 * * 21.6 串谋—Cartel Model 卡特尔是串谋在一起的一伙厂商，其行为像一个垄断厂商一样，追求他们整体利润最大化。因此，两家厂商面临的利润最大化问题就是选择他们的能使整个行业利润实现最大化的产量y1和y2。 上述最优条件隐含着额外单位产量不论在哪一个企业生产，他们的边际收益都必须相等，由此推出的结论是两家的边际成本也必须相等。如果有一家厂商具有成本优势，那么在卡特尔均衡解中，他就会生产更多的产量。 * * 21.6 串谋—Cartel Model 现实中，达成卡特尔协定的困难在于总有作弊的诱惑存在。 假设两家厂商都按使行业利润最大化的产量水平（y1*,y2* ）进行生产，厂商1考虑私自增加产量，结果是： 根据卡特尔最优解的一阶必要条件： 厂商1私自扩大产量的结果是使自己的利润扩大，存在着单个厂商毁约的利益驱动。因此为了维持卡特尔组织的有效，厂商们需要找到一种防止和惩罚作弊的办法。如果没有办法相互督查产量，作弊的诱惑就会导致卡特尔遭到瓦解。 * * 21.6 串谋—Cartel Model 卡特尔均衡的一个简单实例 反需求函数为线性的： 简便起见，假设两家企业的成本都为0. 行业总利润函数为： 由MR=MC，可得 * * 21.6 串谋—Cartel Model 使行业利润最大化的产量组合 两家企业等利润线的公切点的轨迹，即为使行业利润最大化的产量组合。 因为若行业实现利润最大化，此时两家企业的边际利润必然相等，这就意味着两家企业的等利润线一定彼此相切。 * 第四讲是关于厂商面临的市场环境（完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡头垄断） * 完全竞争市场的行业供给曲线（市场供给曲线） * 不同的竞争性企业具有不同的生产成本曲线，导致它们面对同样的市场价格，却出现盈利、亏损或零利润等不同经营状态。 * 长期中，厂商可根据MR=LMC 条件来调整全部的生产要素，厂商可以自由地进出行业；假定所有企业都具有完全相同的成本曲线，比如C(y)； * 因为第三家厂商进入后，导致该行业内厂商出现亏损，所以第三家厂商不会进入该行业。 * 经济利润是按所有生产要素的市场价格来定义的。经济利润等于0，说明这些行业进入了成熟期，不再具有诱导新厂商进入该行业的吸引力。 * 经济租金。单位石油市场价格（企业获得石油的实际支出金额）减去单位石油生产成本（石油开采商获取石油的生产成本）。 * 从经济整体的角度看，耕地的价值是由农产品的价格决定的，但是在单个农场主看来，他的土地价值是一种生产成本，是农产品价格的一个组成部分。 P*表示这块土地所种植谷物的价格，那么土地贡献的利润就是图中蓝色方框部分，这就是土地的经济租金。土地的经济租金是这块土地在完全竞争市场上出租时的租金，正是土地的经济租金使得谷物农业生产的经济利润趋于零。 耕地的价值是由农产品的价格决定的，而不是耕地的价值决定农产品的价格。 土地价值是由房产价格决定的，而不是土地价值决定房产价格。 * 完全垄断市场——完全垄断厂商 * 垄断市场上只有一个厂商。 对垄断厂商产品的需求曲线就是该产品的市场需求曲线。 垄断厂商可以确定价格让消费者去选择数量，也可以确定数量让消费者去选择价格。垄断企业还可以针对不同的消费者实行价格歧视。 * 对于竞争性企业而言，按照p=m