“最牛论文抄袭”事件续抄袭者学位可能被撤销.pdfVIP

“最牛论文抄袭”事件续抄袭者学位可能被撤销 网曝“史上最牛硕士论文抄袭” 两篇文章除“江苏”改成“山东”外几乎一字不改，被抄袭者 系南京财经大学 04 级研究生 “学术造假、论文抄袭的故事听多了看多了， 但看到这样 的抄袭还是第一次，这可是硕士论文啊。 ”近日，一名正在 撰写论文的大学生小萧在某社区发帖称，他在中国知网上下 载的两篇硕士论文，整体框架完全一样，只把论文中的地名 “江苏”改为“山东”，把江苏的统计数据换成山东的统计数据， 其余几乎一模一样。 “这篇抄袭的论文几乎就是用替换键搞定 的。”这名网友将抄袭者称为“史上最牛抄袭者”。 最牛论文抄袭，整体复制只改地名和数据 昨天下午，记者按照这名网友提供的信息，登录中国知 网，分别下载了这两篇硕士论文。 网友认为是被抄袭的论文来自南京财经大学 2006 年的 一篇硕士学位论文 《江苏省 FEEEP 协调度研究》 ，作者为该 校统计学专业学生曾康宁；指导教师为胡荣华。答辩日期为 2006 年 12 月 27 日，网络出版时间为 2007 年 7 月 16 日。 被指抄袭的论文来自东北财经大学的《山东省 FEEEP 协调度研究》 ，作者为该校统计学专业学生袁新，指导教师 杨仲山。 该论文的答辩日期是 2007 年 11 月，网络出版时间 为 2008 年 3 月 19 日。 对比两篇论文后，记者发现，正如网友所言，除了地名 分别为“江苏”和“山东”，以及所涉及的不同统计数据之外， 全 文结构基本相同，包括中英文摘要、目录、文献综述、以及 提出的对策也都相差无几，论文后附的参考文献内容和顺序 一模一样。从答辩时间以及网络出版时间来看，很显然是东 北财经大学的袁新抄袭了南京财经大学的曾康宁。 谁为抄袭论文顺利过关负责？ 小萧在帖子里写道： “据我所知，不是说一般学校都要求 导师对自己学生的论文严格把关吗？这是怎么把的关啊？ 自己学生完全抄袭了别人的论文导师都没发现？据我所知， 硕士论文答辩前不是要送出去盲审吗？这盲审的专家就真 是瞎审了？据我所知，硕士论文答辩委员会都有 5 个以上的 专家吧，怎么就没有一个人知道这是抄袭的呢？眼下又将是 各个学校硕士学位论文答辩的时间了，不知道又将有多少篇 抄袭的论文会轻松通过。” 清华大学新闻与传播学院金兼斌教授指出，在讨论抄袭 的现象时，要区分商业作品的抄袭和学术作品的抄袭。前者 主要涉及作者著作权保护的法律问题，而后者主要是学术道 德问题。要杜绝学位论文抄袭的学术不端现象，除了学生要 自觉遵守学术规范之外，论文指导教师也应当起到监督和教 育的作用。 西北政法大学讲师褚宸舸指出，目前高校学生论文抄袭 很普遍，像感冒一样，不治理就会成为 H1N1 ，也是要传染 和死人的。他认为，造成这一问题的症结有许多。如果就事 论事从具体行为者的角度分析，论文抄袭者（学生）并未养 成尊重学术、敬畏学术之心。知识结构欠缺、写作能力低下 是内因，指导和审阅教师把关不严是外因。问题都出在教育 上，教育难逃其咎。 抄袭者学位证书可能被撤销 昨天下午，记者电话联系上了东北财经大学。该校统计 学院院长蒋萍说，学院已经得知相关报道，正在开会讨论处 理事宜，随即又说最终处理要由学校决定。当记者追问涉嫌 抄袭学生的导师将如何处理时，蒋院长以开会为由挂断了电 话。统计学院的网站显示，涉嫌抄袭者袁新的指导教师杨仲 山还担任该院的副院长。 记者另从该校宣传部门了解到，校方正在核实