- 69
- 0
- 约7.39千字
- 约 60页
- 2021-11-06 发布于广东
- 举报
基于BIM技术
降低机电综合管线碰撞率
中建一局西南公司
资阳万达广场项目QC小组
QC活动成果汇报
目录
工程概况
QC活动概况
选择课题
现状调查
设立目标
原因分析
要因确认
制定对策
对策实施
效果检查
巩固措施与标准化
总结与下一步打算
工程概况
第一章 工程概况
一、项目简介
工程概况
在建市政路
幸
福
大
道
在
建
市
政
路
娇 子 大 道
地理位置:
资阳万达广场工程位于四川省资阳市雁江区,娇子大道北,幸福大道西,大千大道东。
建设单位:资阳万达广场投资有限公司
监理单位:四川省中冶建设工程监理有限责任公司
设计单位:
北京市建筑设计研究院有限公司
北京炎黄联合国际工程设计有限公司
总承包单位:中国建筑一局(集团)有限公司
总建筑面积约100.85万平米,规划用地304.8亩。
活动开展范围
QC小组简介
第二章 QC活动概况
小组活动计划
活动开展范围
二、QC活动概况
-2F
-1F
1F
2F
3F
4F
本次QC活动于大商业地下室B2层开展,该层机电安装工程包含了建筑智能工程、电气工程、通风空调工程、给排水工程等。包含有风管、自喷管道、消火栓管道、桥架、空调水管、压力排水管道等,管线密集、系统庞大。
QC小组简介
二、QC活动概况
课 题
基于BIM技术,降低机电综合管线碰撞率
小组名称
资阳万达广场项目QC小组(BIM)
小组活动时间
2015年6月~2015年10月
小组成立时间
2015年3月
课题类型
问题解决型
小组注册号
cscec1bxn-2015-03
课题注册号
cscec1bxn-2015-03
组 长
边宗银
小组人数
10人
QC教育时间
人均48 小时
活动频次
3次/月出勤率100%
对小组成员进行了系统的TQM知识培训学习,掌握基本TQM活动知识,有较强的活动能力;
小组严格按照PDCA循环的要求开展活动,每月活动不少于三次;
成员分工明确,责任具体,小组成员不定期对活动进展检查分析评价;
小组自成立以来,坚持开展“质量攻关”活动,得到了大家的赞赏。
表 2-1
制表人:刘锐 制表日期:2015年6月2日
QC小组简介
二、QC活动概况
表 2-2
序号
小组职务
姓名
性别
年龄
学历
职务
小组分工
1
组长
边宗银
男
31
本科
项目总工
全面负责、总协调
2
副组长
陈小平
男
30
专科
机电经理
目标实施、质量控制
3
副组长
刘锐
男
25
本科
技术部主管
目标实施、质量控制
4
组员
裴傲宇
男
24
本科
技术部主管
目标实施、落实、控制
5
组员
邵刚
男
24
本科
技术员
技术交底、活动记录
6
组员
徐浩垠
男
23
本科
技术员
技术交底、活动记录
7
组员
罗浩
男
25
本科
技术员
技术交底、活动记录
8
组员
张文兵
男
23
本科
技术员
资料收集、整理
9
组员
熊中毅
男
23
本科
技术员
资料收集、整理
10
组员
王勇
男
34
高中
现场工人
现场操作
制表人:刘锐 制表日期:2015年6月3日
小组活动计划
二、QC活动概况
内容时间
2015年6月
2015年7月
2015年8月
2015年9月
2015年10月
现状检查
目标确定
原因分析
确定要因
制定对策
对策实施
效果检查
巩固措施
总结与下一步打算
注:计划用” ”表示,实际进度用” ”表示。
表 2-3
制表人:刘锐 制表日期:2015年6月5日
第三章 课题选择
课题选择原因分析
课题选择原因分析
三、项目质量管控
据统计,机电各专业主干管线安装所占机电工程分额达69%
基于BIM技术进行机电MEP综合管线深化理论上可实现零碰撞
传统人工进行深化完成后经检验碰撞点仍有522个
基于BIM技术
降低机电综合管线碰撞率
第四章 现状调查
传统人工深化
人工深化成果验证
现状调查结果
传统人工深化
四、现状调查
传统人工深化
四、现状调查
碰撞点1180个!
传统人工深化
四、现状调查
人工深化成果验证
四、现状调查
碰撞点减少到了522个
剩余碰撞点比例为44.2%
现状调查结果
四、现状调查
现状调查结果
四、现状调查
标高性碰撞
路由性碰撞
制作工艺性碰撞
空间性碰撞
美观性碰撞
可见性碰撞
预见性碰撞
现状调查结果
四、现状调查
序号
问题类别
频数
频率
(%)
累计频率
(%)
1
标高性碰撞
221
42.3
42.3
2
路由性碰撞
158
30.3
72.6
3
制作工艺性碰撞
95
18.2
90.8
4
空间性碰撞
23
4
原创力文档

文档评论(0)