小学数学优秀课例:错题,在巧用中升值.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.94千字
  • 约 6页
  • 2021-11-10 发布于河北
  • 举报

小学数学优秀课例:错题,在巧用中升值.docx

本文格式为Word版,下载可任意编辑 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 小学数学优秀课例:错题,在巧用中升值 魏 所谓“错题”是指学生在平常练习或检测过程中出现的偏差或失误,“错题”伴随着教学的始终,是不行避开的。同时“错题”也是一种珍贵的教学资源。然而,长期以来,我们的课堂学习过于重视学习内容而忽视学习行为,我们教师在教学中发觉错题也往往只重视纠正答案,而不注重引导、挖掘错误的成因。忽视对学生反思意识的培育。由此,笔者不禁思索:“错题”到底有什么用?“错题”到底该怎么用?正好,近段时间我主讲并听了几节讨论课,课中老师们对“错题”的使用令我折服,使我恍然大悟。 一、顺错而行,启迪思维。 【《什么是周长》教学片断选录】 师:下面,我有一个问题想考考大家。 〔教材第50页数学故事〕每张桌子的桌面是正方形,周长是32分米。2张桌子拼成的长方形桌面的周长是多少分米? 生1:〔毫不迟疑〕1张桌子的周长是32分米,2张桌子的周长就是2个32分米,2乘32等于64分米。〔大部分同学点头同意〕 生2:〔喃喃自语〕不对吧!拼起来了...... 生1:拼起来了,也还是2个32呀! 生2:〔迟疑地说〕不对,不对,拼起来了,中间挨着的两条边就应当不算了吧? 〔其他同学也都陷入了思索中:有的用学具摆;有的在纸上画;还有的在议论〕 师:也顺势在黑板上画出图例: 生1:〔不服气〕怎么不算?这两条边不还在中间吗? 〔就是嘛!有的同学依旧附和〕 生2:可是,周长是指的围绕图形一周的长度〔用手指划,强调一周〕,就不能再算中间的了。 生1:〔不好意思〕我没想到。〔同学们也都恍然大悟〕 师:对呀!不能再算中间的。那么,2张桌子拼成的长方形桌面的周长到底是多少分米呢? 生1:324=8〔分米〕8+16+8+16=48〔分米〕 生2:也可以直接用68=48〔分米〕,因为原来2张桌子有8条边,拼起来了,中间2条边就消失了 ,剩下6条边,也就是6个8分米等于48分米。 师:3张桌子这样拼起来呢? 〔由于有了上面的基础,再没有人轻易结论为323=96分米了,同学们画的画,算的算,很快得出了88=64分米〕 师:〔含笑着进一步启发〕通过解决这一个问题,你明白了什么? 生1:以后肯定要仔细读题。 生2:要多想想,不明白的可以画图,也可以用学具摆。 生3:要想好了再说,不管什么事,都不能随便下结论。 【课后思索】:〔1〕面对这样一个看似简洁的问题,同学们自然会毫不犹豫地得出自己的答案。但教师并不急于对学生的错误答案作出评价,而是顺应错误引发争辩。果真,精彩出现了。绝大部分同学都兴趣盎然地卷入了以生1和生2为首的争辩之中。“拼起来,也还是2个32呀!”“拼起来了,中间挨着的两条边就应当不算了。”“怎么不算?这两条边不还在中间吗?”“可周长是指的围绕图形一周的长度啊!”孩子们你一言,我一语,在辩论中,不仅进一步明确了“什么是周长”,找到了合理解决此问题的方法。而且学会了倾听,观赏他人。〔2〕、学生争辩以毕,能正确解答问题后,教师并没有就此罢手,而是进一步启发:“你明白了什么?”使学生由单纯的解题策略“仔细读题”,“多想想”,到“不管什么事都不能随便下结论”,这莫非不是教会学生学习,教会学生做人,学会生存的有力尝试吗? 〔此片段我曾记录在《精彩源于学生的争辩》一文中,并发表于《新课程》杂志。〕 二、以错论错,自主反思。 【《铺地砖》练习片段】 出示题目:李红家的客厅长6米,宽4米,预备用边长2分米的方砖铺地,至少需要这样的方砖多少块?〔学生独立解题〕 师:如今,我们一起来看看这些同学的解题状况。 出示错例:〔1〕64=24平方米 242=12块 师:你们有什么想法吗? 生1:错了!要用客厅的大小除以砖的大小 生2〔反对〕:方砖边长2分米,他是除以的砖的大小嘛! 生1:要除以的砖的面积,而不是边长。 生2:为什么呢? 生1〔急了,顺手拿起一本书比划着〕:铺地砖,莫非你会这样抡起来铺吗?确定是用地砖的“面”去铺嘛!所以要除以的是砖的面积。 〔学生纷纷点头称是〕 师:〔信手出示错例(2)〕 64=24 22=4 244=6块,这种解法呢?〔大部分学生表示确定〕 生1:〔喃喃自语〕单位呢? 生2:对,他没写单位。 生3:不,即使写了单位,它们的单位也不一样,也不能直接用244,而要先统一单位。 经过同学间的互相商量、提示,同学们很快列出了正确的算式: 64=24平方米=2400平方分米 22=4平方分米 24004=600块 …… 【课后反思】:教育

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档