不予置评。_行业报告_鸟哥笔记.docVIP

不予置评。_行业报告_鸟哥笔记 这是智远的第085篇成长笔记的分享。 “未知全貌，不予置评 是一种高尚的品德”。 昨天和朋友去聚餐了，菜还没有上齐的时候，大家都在聊天，因为都在互联网圈工作，M先生说最近发生的热点事件，问大家怎么看？ L先生坐在旁边一直喝水，听着大家聊天的津津有味，没有说话。 我感到非常好奇，非常想听听他的看法，我就问L先生，然而L先生给我回复了一句话，让我在昨天思考了很久，叫做”未知面貌，不予置评”。 不管是工作当中还是生活上，我们身边似乎都有这样心理的人，而且特别多，叫做“八卦心理”，“吃瓜心理”。 其实不排除，智远也有，但是在八卦和吃瓜的基础上，有一种人则不同，他会加上自己的主观考虑，然后给某件事情添油加醋，然而在表述出去后，就变了一种味道。 你有没有随意评论过别人或者某件事？ 大多数人看到这个问题肯定会下意识的觉得没有，但如果静下心细想后便会沉默，很多人可能没有意识到自己正在参与，并且站在道德的制高点来审判别人的对和错。 很多的时候语言暴力往往比肢体暴力更加具有伤害，有时候，一句话就能毁掉一个人。 古人云：三人成虎，足见其可怕之处，很多时候说着无意，听的人却入了心，作为成年人，有一种最高的素养叫做：“不予置评”。 01 “看到，听到”的未必事实。 最近打开社交平台，朋友圈，看到刷爆屏的事件有很多，比如某某老师转型带货，某某国外疫情，某某企业做空，当然，智远的社群也有很多人吃瓜围观，我也只是默默看看。我的老师曾经给我说过一句话，最近记忆犹新，叫做，凡事先问问自己的内心：“和你有关系吗”，如果关系不大，请不要参与，管好自己，才是管好别人“。 知乎上看到的一个故事：最近看了一部电视剧，画面开头一名男子把一个卖花的小男孩的花打落并拿了小男孩的钱。这一幕刚好被一位路人用手机拍下来了，随后将其拍摄视频上传到互联网平台了并且命名是“醉酒男子殴打卖花男孩”。一瞬间引发了大量的关注，大家纷纷都留言声援小男孩，并辱骂男子以及开始人肉这个男人。男人第二天来到公司，同事们都在低声议论他，昨晚谈好的合作也被对方拒绝签约了，随后公司的人通知男子老板，在老板的一顿教训后辞退了他。或许很多人觉得坏人就该如此，不需要被同情。但是剧情就在第二天反转了，该男子发了微博声明，事情的原委是这样：买花男孩是男子资助的小孩，男子常常为了多赚点钱加班到深夜，小男孩想为他分担些压力，就逃课去卖花。正好和客户陪酒的男子接到学校校长打开的电话，便赶出来寻找小男孩，然后便发生了开头的那一幕。男子找到小男孩，因为生气拍落了小男孩手里的花，他希小男孩能够好好读书，而不是为了赚一点钱而逃课。拍摄短视频的人本以为是帮助了小孩子，反而却毁了他们的生活。有句话说的好，这世界上没有真正的感同身受，不是当事人，自己就没有资格去评判某个人或者某件事。其实道理大家都懂，但是这世界上还是有很多人明知故犯，那么多的心酸，而回头看，这些人一辈子，“自己都没有活明白”，还天天瞎操别人的心。人生在世，多给别人机会解释，多些听别人解释的耐心，我们的人生会少很多的遗憾。 （图片来源图虫创意）不要随意给别人下定义：H女士说：因为业务的扩张，公司的快速发展，就从自有的工厂把营销中心搬到了写字楼，租了整整一层楼作为办公室，至此便不经常和写字楼中心的负责人有接触了。写字楼中心安排负责和公司接洽的人员是一个中年女性，个人不高，皮肤很白，她不说话的时候，就像一个高冷的中年妇女。上班的时候，我偶遇过几次，给我留下的感觉确实是冷淡淡不好相处的样子，但是因为工作的问题，这一部分的工作不在我的职责范围内，便也没有直接接触。但总是听同事说，每次去和她接洽的时候，都总是一副高高在上的样子，让人好生窝火，故对她的印象也一直不算是特别的好。直到最近几个月因为工作的调整，接手了这部分工作，才和她接触的机会多了起来，可能是因为之前的种种原因，有”先入为主“的观念在影响着自己的判断，对她的印象还停留在从前。接触了几次之后，才发现并没有传说中的那么难以相处，更加想不到的是，某一周日在超市买东西的时候偶遇，她居然主动和我打起了招呼。其实每个人的心里面，都有她柔软的一面，往往日常生活或者工作中表现出来的那些尖锐的一面，都是因为工作需要，或者是一种自我保护的方式。我们不能听信道听途说的那些话，就随随便便去定义一个人，人与人之间，一定要经过相处，要交接事情的过往才知道一个人的为人，甚至于某件事情的真相。 02 “我们”都是“别人”。 我们都不是评论员，虽然可以说出自己的感受，但是不要误导了别人的判断。尽量在评论别人的事情上，加上一句：“这个只是我个人的感受”，就好比李善友老师说过的一句话：“我说的都是错的”。 喝醉酒的人就是坏人吗？在一辆火车上，有个喝多了的醉汉醉醺醺