资本制度变革背景下债权人利益保护机制研究.docxVIP

类号— UDC 级 号 10520 法律硕士学位论 资本制度变革背景下债权人利益 保护机制研究 研究生姓名：徐 年 级：二O 一三级 专 业 名 称： 法 研 究 方 向： 经 学 制： 指导教师姓名、职称:雷 E 二。一六年三月十五日 资本制度变革背景下债权人利益保护机制研究 徐艳勤 Creditor Benefit Protection Mechanism Researchunder the Background of Capital System ReformXu Yanqin 2016年3月15日 摘要 2013年《公司法》改革公司资本制度，废除法定最低资本、改实缴制为认缴 登记制度、取消了验资制度等等，这些改革措施改变了《公司法》对资本制度的 规定，放宽了投资者市场准入的门槛，简化了注册成立公司的条件，激发了市场 参与主体投资创业的热情。但是，我们需要清醒的认识到改革是一把双刃剑，放 宽市场准入的门槛在鼓励投资创业的同时，也降低了企业和个人的失信成本，债 权人的交易风险随之增大。注册资本在保护债权人利益方面的功效弱化，必将对 我国债权人利益保护的相关机制提出巨大挑战。在新的资本制度之下，如何有效 保障债权人的合法权益免受不法侵害，切实维护好公司股东、债权人之间的利益 平衡是公司法在发展过程中亟待解决的问题。 本文除导论和结语外，正文部分共分为四章对资本制度变革背景下债权人利 益保护的现状，存在的问题进行分析，并就资本制度变革背景下如何完善债权人 利益保护机制提出一些可行性建议。 第一章是我国的公司资本制度变革。首先列举了我国的公司资本制度变革的 内容，包括废除法定资本最低限额制度、改实缴登记制为认缴登记制度、取消了 强制验资制度、改年检制度为年报制度等几个方面。然后对我国公司资本制度变 革进行了客观评析。虽然此次公司法改革在很大程度上改变了我国传统的法定资 本制的规定，但并未从根本上动摇我国的资本制度，法定资本制的本质没有发生 变化。注册资本依然是公司的登记事项，股东仍需履行出资义务。当然此次资本 制度变革使得注册资本的信用和担保功能丧失，资本信用向资产信用转变。需要 强调的是取消验资并不意味着否定资本真实，公司资本真实的底线不容触碰。最 后是公司资本制度变革对我国目前的债权人利益保护机制的影响，主要是废除了 法定资本最低限额制度对债权人利益保护的影响、实行认缴制对债权人利益保护 可能带来的的冲击以及取消强制验资制度和企业年检制度对债权人利益保护的影 响。 第二章是债权人利益保护的现状及存在的问题。本章分为两节，第一节从两 个方面分析了我国债权人利益保护的现状，一个是我国债权人利益保护的立法现 状，另一个是我国为了保护债权人利益进行的一些创新。第二节具体分析了债权 人利益保护机制存在的问题。在我国目前的资本制度之下，公司债权人利益保护 面临着公司出资人责任制度不完善、公司信用机制不健全、债权人介入公司治理 困难以及公司法人人格否认制度启用困难等诸多方面的问题。 第三章是资本制度变革背景下我国债权人利益保护机制的完善措施。笔者主 要是针对在前文中提到的资本制度变革对债权人利益保护机制带来的不利影响以 及我国债权人利益保护机制存在的问题提出在新的资本制度之下完善我国债权人 利益保护机制的措施。 关键词：资本制度变革；认缴登记制；债权人利益保护 Abstract In 2013, the Company law reforms the system of company capital, to abolish the statutory minimum capital, change contributed to subscribed registration system, cancell the capital verification system and so on. These reforms changed the company law on the regulation of capital system, easing investor market access threshold, simplifying the procedure of incorporated company, stimulating the enthusiasm of the investment. However, we need a clear understanding to the reform which is a double-edged sword, easing market access threshold, while encouraging investment also reduces the en