- 5
- 0
- 约2.18万字
- 约 15页
- 2021-11-21 发布于上海
- 举报
09 一模质量分析
第三大题答题情况分析
澄海中学 王伟军
第 9 题
本次考试选用的文言文不艰深 ,学生大致可以读懂 ,但考试结果不够理想。
(1) 断句 。抽样平均分 1.5 分,得分率 50℅。
断错的地方有: “御之得其道”后边漏断, “之”后面多断。 “以道御之”后漏断,
“足”后边多断。最后一句比较长,很多考生在“细弱”后边多断。
原因是:①对句意不理解;②不能从句子的语法结构分析判断;③不能运用虚词的
提示作用。
(2)文言文翻译 。得分点明确,两小题 5 个得分点的字词都可在读过的课文中找
到依据。抽样平均 3.8 分,得分率 54.1 ℅。
出现的问题主要有:
①“庶几”一词,能翻译出来的极小,多数译为“庶民”或其他。 “少”大多理解
为“缺少” “减少”“少了”。未能明白“中国”是古今异义,只是照抄。 “以”不一部
分同学译为“因为”或照抄。 “诚”多译为“诚恳” “真诚”“诚实”。
②不懂名称的改变。如“朕”不能译为“我” ;“卿”不能译为“你”。照抄的不少,
在句意上被扣分。
造成错误的原因是:①对常用实词的意义掌握不牢;②不能依据语境推断;③不懂
迁移。
第 10 题
选用的宋诗文字上较浅白, 学生在阅读时障碍少, 又提供了两条注释, 为学生领会
诗的思想感情提供了帮助,选用的诗比较切合学生的阅读水平。
第 1 小题 考查学生对诗的思想感情的把握,抽样得 1.1 分,得分率 55℅。失分
的原因是:①没有把握好外语境,即注释,漏答了“国家沦亡”这个点。②将“国家
沦亡”转换为“国家安危”等信息。③不从诗的具体内容出发,一看到归隐,就套用
“怀才不遇”“不同流合污”等信息。④不能辨清问题,用第二题的艺术手法来做答。
第 2 小题 抽样得分 2.8 分,得分率 56℅。本题考查学生对艺术手法的鉴赏。本
题较开放,参考答案较多,依据诗意,又补充了“运用典故“这一答案。
存在的问题:①审题不当,题干中问“哪些艺术手法” ,考生只答 1 种。题干中提
示“首联一个‘孤’字领起全文”误解为“孤”字为何用得好,从炼字的角度分析。
②对艺术手法把握不准, 将 “拟人”写为 “比拟”,不分析诗意, 胡乱套用, 大量罗列,
试卷中出现的表现手法几乎包括了平时教师教的那些术语,还生造了不少的术语。③
1
术语和分析对不上号,如“拟人”用第二联分析,本来很容易得分,却张冠李戴,用
第三联的内容回答。④答案语言层次不清,有的罗列几个艺术手法,然后把诗意说一
遍,分不表哪个例子说明什么手法。
第 11 题
默写题,抽样 3.8 分,得分率 63.3 ℅。
失分的原因有三个方面:
①对诗句记忆不牢,不理解诗句意思。如: “抟扶摇而上者九万里”写漏了“而” ,
或多了“羊角”二字。
②书写马虎、潦草。
③张冠李戴,位置颠倒。如把第( 2)句写成“舞榭歌台” “芳草萋萋”。
第四大题答题情况分析
实验高中 黄岳丰
一、评卷抽样情况: (第四项抽样学生平均得分 7.17 分)
第 143、215、277 、330 袋( 共 119 人)
选项人数统计 各题平均得分
12 题 13
您可能关注的文档
- 2#炉MGGH再加热器壳体安装施工技术方案要点.pdf
- 2#美赛-数学建模-写作模版(各部分)重点.pdf
- 2#汽轮发电机组检修方案6(、).pdf
- 2#转炉制动块及球铰处理方案讲解.pdf
- 2,多模态影像融合技术在脑肿瘤手术中的应用.pdf
- 2.“分享”作文讲评详解.pdf
- 2.1城市内部空间结构》教学设计课题(第1课时).pdf
- 2.1平面向量的实际背景及基本概念教学设计2课案.pdf
- 2.1实验:探究小车速度随时间变化的规律同步练习.pdf
- 2.2轴对称的基本性质(第1课时)重点.pdf
- 2025年北京市门头沟区中考一模英语试题.docx
- 2025年北京市门头沟区中考二模英语试题.docx
- 2025年北京市丰台区中考二模英语试题.docx
- 2025年中考英语考前冲刺模拟卷 (北京专用) 解析卷.docx
- 2025年中考英语考前冲刺模拟卷 (北京专用) 原卷.docx
- 2025年肩颈按摩仪行业社媒趋势数据分析.docx
- 2025年人身险行业信用回顾与2026年展望.docx
- 合同法买卖合同培训课件.ppt
- 2025年全球食物系统与SDG研究报告-食物供给、食者健康、生态平衡的整体治理.docx
- 2025下半年四川乐山市川投峨眉铁合金(集团)有限责任公司对考前自测高频考点模拟试题最新.docx
原创力文档

文档评论(0)