张家界大峡谷景区旅游可持续发展分析.docx

? ? 张家界大峡谷景区旅游可持续发展分析 ? ? 黄硕 定量分析张家界大峡谷景区可持续发展状态，针对景区内旅游生态足迹的现状、构成和特点，为张家界大峡谷旅游可持续发展提供一定的理论基础。本文基于生态足迹三维模型方法，通过计算2011-2019年张家界大峡谷景区人均生态足迹深度、足迹广度，探讨张家界大峡谷景区生态环境可持续发展状态。结果表明，2011-2019年，张家界大峡谷景区旅游生态足迹由6 133.8hm2增长至14 539.2hm2，年均增长9.9%;足迹深度由1增长至1.79，年均增长6.7%;人均足迹广度由120.3m2降至22.4m2，年均降低20.5%，景区自然资本流量不足导致资本存量大幅消耗已成为常态。到2019年，景区需要1.79倍的土地面积才能持续支撑其资源消费量，化石能源消耗成为景区资源消耗的主体。因此，采用绿色交通出行、低碳生活方式是保持景区可持续发展的必要措施。 引言 中国共产党第十八次全国代表大会将生态文明建设纳入国家发展战略，中国共产党第十九次全国代表大会提出“绿水青山就是金山银山”，党和国家越来越重视绿色发展和可持续发展。生态足迹作为一种量化人类对自然资本的需求以及自然资本供给能力的研究方法，由生态经济学家Rees于1992年提出。该方法从土地的生物生产功能入手，用面积大小直观表示人类资源消费和废弃物排放过程中对生态环境的占用程度，视角新颖，思路清晰，方法简便可行，得到了学界的积极响应与普遍认同。旅游生态足迹以生态足迹的理论方法为基础，用来衡量旅游者在区域旅游活动过程中的消费活动对其区域生态环境造成的影响。在游客“吃、住、行、游、购、娱”活動中，都能够用生物生产性土地面积表示游客对消耗的各种资源以及对废弃物的处理数量，可用此面积定量评价景区的可持续发展现状。 经典生态足迹模型的关注重点是自然资本的消费量和流量，而非自然资本存量，然而自然资本存量在维持区域生态系统平衡以及可持续发展方面发挥着关键作用。针对模型的缺陷，很多学者引入新的分析方法或指标改进和完善生态足迹模型。Niccolucci和Wackernagel等引入生态足迹深度和生态足迹广度（以下简称为足迹深度和足迹广度）指标，提出三维生态足迹模型概念，以评价资本流量和资本存量的占用差异。国内专家学者在此方面也进行了诸多研究，方恺等基于改进三维生态足迹模型对全球、中国及各省的自然资本利用情况进行了核算分析;靳相木等通过改进模型，扩大足迹深度的取值范围，对温州市不同土地类型的承载力指数进行研究;马维兢等对福建省九龙江流域不同土地类型的足迹深度和广度进行研究。 张家界市大峡谷景区于2011年成功创建AAAA级景区，2016年跻身张家界市第三大景区，成为湖南省12条旅游精品线路之一。创建至今，年人均游客量167.37万人次，旅游收入18 557.07万元，是张家界市旅游经济的重点支撑景区。张家界大峡谷景区位于张家界市慈利县三官寺乡，总面积56.19km2，距离张家界市区59千米，距离慈利县县城67千米，景区以自然观光为主，是典型的偏远自然观光型风景区，本身产出的资源较少，大量外来游客消耗的资源主要依靠外来进口。张家界大峡谷运营近10年来，景区内资源消耗现状及可持续发展现状研究在科学领域仍是空白。本文采用三维生态足迹模型，对张家界大峡谷景区2011-2019年旅游生态足迹深度、广度进行对比分析，对景区可持续发展现状进行评价，以期为景区可持续发展提供依据。 一、数据来源与研究方法 （一）数据来源 1.基础数据 本文数据主要以2011-2019年张家界大峡谷旅游管理委员会统计资料、2013-2019年张家界市旅游局官方统计数据、《张家界大峡谷风景区旅游总体规划2007-2020》、慈利县三官寺乡政府及三官寺乡工商所统计数据为准。 2.标准数据 标准数据包含各种类型的交通工具的单位平均距离的能源消耗量，全球单位化石燃料生产性土地面积的平均发热量与折算系数值，各种类型旅游住宿设施各个床位的建筑用地面积与能源消耗量等。标准数据资料均来源于相关研究文献以及前人的最终研究成果。 （二）旅游三维生态足迹模型 公式（1）（2）（3）（4）中，EF为旅游生态足迹（hm2）;BC为生态承载力（hm2）;ED为生态赤字（hm2）;EFdepth为足迹深度（无量纲）;EFsize为足迹广度（hm2）;EF3D为三维生态足迹（hm2）;EFclassic为经典生态足迹（hm2），EF餐饮、EF住宿、EF交通、EF观光、EF娱乐、EF消费分别为旅游餐饮、旅游住宿、旅游交通、旅游观光、旅游娱乐、旅游消费生态足迹（hm2）。 资本流量占用率和存量流量利用比根据方恺的方法进行计算。当资本流量未被完全占用时，足迹深度处于自然原长状态，无法表示人类对资本流量的实际占用程度。基于此，