法制案例分析题及答案.pdfVIP

一、 案例分析： 一、 案例分析： 1、李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。 1、李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。 李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要 李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要 离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即 离开时，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即 进去查看，与李某撞个正着。李某用橇棍将保安员打昏后逃走。 进去查看，与李某撞个正着。李某用橇棍将保安员打昏后逃走。 回到家中后，李某恐保安员醒来以后认出自已，就拿了一把 匕首， 回到家中后，李某恐保安员醒来以后认出自已，就拿了一把 匕首， 欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的 欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的 公安人员抓获。 公安人员抓获。 ⑴李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？ ⑴李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？ 按犯罪行为能否实行终了为标准，属于未实行终了的未遂。 按犯罪行为能否实行终了为标准，属于未实行终了的未遂。 按犯罪行为实际能否达到犯罪既遂状态为标准，属于不能犯 按犯罪行为实际能否达到犯罪既遂状态为标准，属于不能犯 未遂中的工具不能犯未遂。 未遂中的工具不能犯未遂。 ⑵李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什 ⑵李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什 么？ 么？ 应对保安员的伤情进行鉴定，构成轻伤以上，属故意伤害罪。 应对保安员的伤情进行鉴定，构成轻伤以上，属故意伤害罪。 因为盗窃的行为和伤害行为是两个独立的犯罪构成，李某用撬棍 因为盗窃的行为和伤害行为是两个独立的犯罪构成，李某用撬棍 将保安员打昏侵犯的客体是法律所保护的公民的健康权，从客观 将保安员打昏侵犯的客体是法律所保护的公民的健康权，从客观 方面李某实施了侵害他人健康权的行为，主观方面李某有伤害他 方面李某实施了侵害他人健康权的行为，主观方面李某有伤害他 人的故意，李某属于一般主体。 人的故意，李某属于一般主体。 1 1     ⑶李某返回作案现场 （本单位）欲将保安员杀死灭口的行为 ⑶李某返回作案现场 （本单位）欲将保安员杀死灭口的行为 属于犯罪的哪种形态？ 属于犯罪未完成形态中的犯罪预备 属于犯罪的哪种形态？ 属于犯罪未完成形态中的犯罪预备 ⑷对李某应当如何定罪处罚？ ⑷对李某应当如何定罪处罚？ 盗窃罪 （未遂）和故意伤害罪及故意杀人罪 （预备）、数罪并 盗窃罪 （未遂）和故意伤害罪及故意杀人罪 （预备）、数罪并 罚。 罚。 2、对张某是否可以不予处罚？ 2、对张某是否可以不予处罚？ 张某，十九周岁，无业。一九九 0 年七月的一天，张某在某 张某，十九周岁，无业。一九九 0 年七月的一天，张某在某 中学门口拦住该中学初中一年级学生李某，以借钱为名向李某勒 中学门口拦住该中学初中一年级学生李某，以借钱为名向李某勒 索钱物。李某迫于无奈，将身上所带的十元钱及一支钢笔交给张 索钱物。李某迫于无奈，将身上所带的十元钱及一支钢笔交给张 某。事后，张某认识到自己的错误主动将勒索的钱物还给李某， 某。事后，张某认识到自己的错误主动将勒索的钱物还给李某， 并向李某赔礼道歉。当地的公安机关鉴于张某违法行为轻微并能 并向李某赔礼道歉。当地的公安机关鉴于张某违法行为轻微并能 主动纠正，对张某不予处罚。 主动纠正，对张某不予处罚。 问：对张某不予处罚是否合适。 请说明理由 问：对张某不予处罚是否合适。 请说明理由 答：对张某不予处罚合适，依据 《中华人民共和国行政处罚 答：对张某不予处罚合适，依据 《中华人民共和国行政处罚 法》第二十七条第二款和 《公安机关办理行政案件程序规定》一 法》第二十七条第二款和 《公安机关办理行政案件程序规定》一 百二十八条第二款规定：“违法