高考作文模拟导写：论文抄袭何时休？.docxVIP

高考作文模拟导写：论文抄袭何时休？ 文题 阅读下面的文字，根据要求作文。（60分） 近日，记者发现，东北师范大学两名硕士研究生的学位论文高度相似，而完成时间仅一年之隔。此外，两篇论文的作者还是同一导师指导、同一学院同一专业毕业的“同门”，前后仅相差一届。这两篇中国古代文学论文，分别是东北师范大学中国古代文学专业2005届硕士毕业生马×的《曹魏三祖诗歌特色研究》和东北师范大学中国古代文学专业2006届硕士毕业生张××的《魏氏三祖诗歌特色研究》。通过对比发现，两篇论文相同的地方不仅仅是题目、摘要、关键词、引言、参考文献，甚至连一些错误也基本相同。更蹊跷的是，这两篇硕士学位论文拥有同一位指导老师。 针对上述热点事件，你怎么看？请表明你的态度，发表你的观点。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，写一篇不少于800字的作文；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。 写作指导 本道作文题押题方向为“强化责任与落实”，题目的类型是任务驱动型作文。相差一年的同门师兄弟，结果却成了“师父与徒弟”的关系。原来两人共同的师父在这中间又扮演着怎样的角色呢？这中间到底是怎么回事？破解谜团的过程，也就是逐步分析的过程。我们可以作如下思考： ①从学生角度分析：作为学生，尤其是研究生，应做到实事求是。我们常听说，我国论文引用率非常低，为数不多的还大多引用自己以往发表过的论文。其实，不管做什么学问，都应认真，不要心存侥幸，做学问最终还是做人的学问。 ②从导师角度分析： “导师不导”的情况很严重。导师制的要义，就是通过导师和学生的互动，激发学术热情。导师必须对自己的学术声誉负责，要重视对自己学生的指导与培养。从材料看，导师没有把良好的学术规范传承给学生，这既影响了研究生的培养质量，也败坏了导师的学术声誉。 优秀立意 1.做学问要实事求是，做人要率真。 2.学生与导师要树立起学述规范的意识。3 .政府、学校要加强监管，严厉打击学术腐败。 高分素材 No.1 朱维铮做学问的坚守 一个大学领导写书，请著名历史学家朱维铮写序，希望朱维铮能多美言几句。朱维铮看完书，发现该书纯属百度式的东抄西摘，完全没自己的见解，便拒绝写序，并当面指责其“学者不学”。领导很尴尬，从此与朱维铮老死不相往来。朱维铮的一位朋友听说此事，责怪道：“何必那么认真，现在的学术风气都这样……”朱维铮冷冷地说道：“拿一本抄袭来的书，让我给他吹捧，这简直是在侮辱我的学识和人格！如果我给他面子，那我以后在学生和读者面前如何有面子？”朱维铮的一段话让朋友无言以对，只好悻悻而去。 点评 作为一名学者，就应老实做学问，而不应靠学术作假来沽名钓誉，这是最基本的原则。朱维铮坚持不给大学领导面子，就是对原则的坚守，是对学术的高度负责。（沽名钓誉/坚守/学术负责） No.2 冯小刚的规则意识 有一年，冯小刚受邀担任一次选秀活动的评委。活动期间，主办方暗示冯小刚，一名有来头的选手已被内定获奖。冯小刚一听此事，怒不可遏，坚决要求退出该活动。主办方决定许重金挽留冯小刚，冯小刚冷笑道：“既是比赛，就应遵守基本的比赛规则，公平、公正、公开。如果让我暗箱操作，我觉得是对其他选手的戏弄和欺侮。你们无论给我多少钱，也消除不了我对其他选手的愧疚感……你们现在只有两种选择，要么我走人，要么你们取消内定获奖名单！”主办方权衡再三，最后决定取消内定获奖名单。 点评 冯小刚的坚持，体现了他的规则意识，也彰显了他正直坦荡的人格魅力。也许正是这种对规则的坚守，促成了冯小刚在事业上屡出精品的成功，更让他赢得了同行和观众的尊重。（规则意识/人格魅力/率真） No.3 科学工作者的基本操守 巴西巴伊亚州的一个投资商打算在多拉格镇建一家化工厂，此举遭到多拉格镇人的强烈反对。当地政府为了平息民众的愤怒情绪，请来环境学家安培斯对环境污染风险进行评估。投资商悄悄塞给安培斯一大笔钱，希望他能写一份有利于投资商的评估报告，安培斯断然拒绝，说：“罗马教廷曾对伽利略软硬兼施，年迈的伽利略最终妥协，改写了自己的论文，但这仍旧不能改变地球只是一颗行星的事实。所以，无论我们的报告把现实描述得多么美好，科学规律还是会让我们原形毕露。尊重规律，不仅是我们最起码的职业要求，也是最起码的道德良心……”安培斯这种实事求是的态度，最终让多拉格镇免遭污染。 点评 作为一位科学工作者，当无条件尊重科学事实。如果为了私利，或迫于压力，而放弃对真理的坚持，这不仅丢失了科学工作者的基本操守，也玷污了科学。（放弃真理/学术操守/玷污科学） 范文展示 论文抄袭何时休？ 刘彭 ①近日，一则新闻映入眼球：前后仅差一届的高学历硕士研究生的论文竟如出一辙，最令人诧异的是，此二人竟是拥有同一导师的“同门师兄弟”。这样的巧合在社会掀起轩然大波，舆论随之而来。 ②之所以出现如此令人羞愧的抄袭事件