逻辑学：第14章 论文写作.pptVIP

第十四章 写作和评判论文 论文（argumentative essay）是指这样的文章，它试图以一贯的方式对一个主题进行讨论，并试图为一个具体的论点作出辩护。 论文的论点（thesis）是该论文的主要结论，它通常是一种立场或一个观点，但也可能是一个简单的陈述。 “为一个具体的论点作出辩护”是关键性的，它使论点成为论文的核心。 要为结论作出辩护，就需要有前提。因此，论文可以被视为一个拓展了论证。 论文的构成方面 任何论文都包含三个因素：内容、结构和风格。 内容，即特殊的事实和观念，构成了论文的主题。每一篇论文的内容都是不同的，因此，它不是我们要讨论的范围。 但每篇论文的结构和风格却是大体相同的。这是我们要讨论的问题。 首先应当注意的是：一篇好论文的目的，是要与读者进行交流。这意味着我们必须知道我们写作要面对的读者是谁，要为读者而写。当我们要确定写什么和怎样写时，要考虑到读者：他们的水平如何，他们对此问题有多少思考，有多少关于该问题的背景知识，他们会怎样评价这一问题。 一、论文的结构 论文在结构上的最大特征，就是它分为导言、主体和结论。 主论证的逻辑结构，我们称之为论文的“宏观结构”。 分论证的逻辑结构，我们称之为论文的“微观结构”。 每个分论证之间都相互联系，并与主论证相联系。 1. 论文的导言 论文的导言并不仅仅是论文的开场白。它要达到几个具体的目的： 宣布论文的主题，说明对主题的任何限制。 例：主题是死刑问题，但仅涉及在美国的死刑问题。 确立讨论的语境。 例：只讨论美国死刑的政治方面。 将论文与其他人的观点联系起来。 例：公众的观点，学者的观点，律师和法官的观点。 说明论文试图为这一讨论作出的贡献。 例：将死刑作为一种有效的威慑手段是没有统计学根据的。 2. 论文的主体 在论文的主体中，论点被提出、精化和辩护。它总是包括两个部分： 提出理由和论证来支持论点。这种论证应当是可靠的论证。 反驳各种反对意见。这需要我们设想来自读者的各种可能反对意见。我们必须知道我们对读者的哪些信念提出了挑战，为什么他们要坚持这样的信念，并直接针对读者坚持信念的理由进行反驳。 用来支持论点的理由，通常也就是或用来产生反驳异议的理由。但明确指出反对的观点是站不住脚的，仍然是非常重要的。也许我们自己觉得反对观点的错误十分明显，但反对者自己可能并不这样看。 3. 结论 论文的结论应当对主要论证和反驳作出简要的总结，并且指出这些论证和反驳是怎样支持主要结论的。 它也应当包括对结论的明确陈述或再陈述，指出适用于结论的任何重要的限制或界限。 结论部分的主要目的，是要告诉读者我们认为论文所完成的内容和没有完成的内容。 4. 主论证 要理解论文的主论证，可以将论文想像为是由单一论证构成的，该论证可以用几个语句表达出来。论文的论点就是该论证的结论，主要的理由就是支持结论的前提。 主论证可以被看作一个简要的大纲，其论证结构可以图解。 主论证和分论证有时难以区分。但要努力作出区分，因为正是论文的主论证对论文的清晰性和效力产生最重要的影响。 在开始论文写作之前，应当对主论证的结构有清晰的理解，我们自己要觉得这是一个可靠的论证。 当我们写作分论证和细节内容时，要努力保持主论证的结构。这对论文本身和读者的理解都是重要的。 5. 微观结构 论文的微观结构包括对主论证的必要的具体解释和支持。它包括： 用来为主论证的前提作辩护的分论证； 对关键词项的解释； 对异议的反驳； 对论证中任何困难步骤的澄清。 将这些因素画成树形图通常是非常复杂的事情，而且也不必要。但总是应当对它们与主论证的关系保持清楚的了解。 二、论文的风格 论文风格的最重要的标准是清晰和一贯。 美学标准也是需要的，但华丽和优美的手法决不能影响论文的清晰和一贯。论文的主要目的是说服读者，使他们承认我们的论点是正确的。应当避免任何干扰这一目的的因素。 在确定写作风格时，头脑中应当考虑到论文的读者： 他们是否对某种风格反感？ 是否理解对其他作者的引述？ 他们期望什么样的脚注？ 举什么样的例子能够使他们理解？ 是否应当使用幽默？ 对这些问题的回答决定了我们的论文是否能成功地说服我们的读者。 论文写作的几个重要的规则 简洁：要确认所使用的每个词、短语、语句、段落和分节都能对论文的总体目的有所贡献。要避免任何冗词赘句。如无必要，坚决删除。 尽量简单：避免不必要的复杂和模糊。避免语句过长；尽可能使用具体的词，避免过于抽象的词；尽量使用主动语态。 具体：一般的词比具体的词意义模糊，使读者难于理解。 举例要恰当。除非必须说明抽象概念或原则的全部适用范围，否则举例不要超过一个。 审慎引证：引证只用于说明一个观点、指出一个观点的来源、或用优美的语言表达一个观点。但不要让引证替代我们的观点或模糊我们的论证。 不断修正：任何论文都需要精心修改