地区专业化对经济增长影响的实证研究.docVIP

地区专业化对经济增长影响的实证研究 文档信息 主题： 关于“金融或证券”中“期货”的参考范文。 属性： Doc-022B0A，doc格式，正文6797字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为经济资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：地区专业化对经济增长影响的实证研究 2 一、文献综述 2 二、地区专业化的衡量 3 三、长三角地区专业化与经济增长关系的实证检验 4 四、结论与对策建议 5 文2：信息产业对经济增长影响的实证研究 5 一、信息经济测度基本理论简介 6 二、重庆市信息经济的测度分析 7 三、信息产业对重庆市经济增长影响的分析 8 1.信息产业对重庆市经济的先导作用 8 2.信息产业对重庆市经济的倍增作用 8 3.信息产业对重庆市经济的基础性支撑作用 9 4.信息产业投资对重庆市经济增长的带动作用 9 四、结语 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 12 正文 地区专业化对经济增长影响的实证研究 文1：地区专业化对经济增长影响的实证研究 一、文献综述 地区专业化(regional specialization)是指“各个地区专门生产某种产品，有时是某一类产品甚至是产品的某一部分”，是生产专业化的空间表现形式，是劳动地域分工不断深化的结果。分工有利于经济增长，这是经济学的古老命题。早在三百多年前，威廉?配第就认识到专业化对生产力进步的作用，他认为，荷兰人之所以有较高的商业效率，在于他们使用专用的商船来运输不同的货物。斯密在其1776年出版的《国富论》中也以做扣针为例详细阐述了劳动分工对提高劳动生产率和增进国民财富的巨大作用。正是基于这一古老的经济学命题，为提高地区劳动生产率，促进地区经济增长，当代许多国内外经济学者们也对地区专业化进行了长期不懈的研究。 Young(2000)研究表明，中国的地方保护主义自改革开放以来越来越严重，中国地区专业化水平不断下降。Naughton(1999)认为，中国1987―1992年间，中国地区专业化水平是提高的。白重恩(2000)整理出了32个行业13年(1985―1997)的面板数据进行回归分析，发现在1985年之后的最初几年，地区的专业化水平是降低的;但是之后，产业集中和专业化水平是提高的。赵继敏(2008)通过对京津冀和长三角地区的比较，发现京津冀地区区域专业化水平总体上高于长三角地区，即京津冀产业同构性小于长三角。范剑勇(2004)认为，尽管长三角一体化水平正在增强，但其制造业结构趋同现象仍相当严重，而一体化必然带来制造业的空间转移和地区结构差异性增强。陈建华(2007)认为，目前长三角区域间的专业化分工与产业集聚已初见端倪，制造业已经在长三角城市群之间形成初级的分工与协作关系。长三角地区以占全国%的国土面积、%的人口，在2008年创造了占全国%的国内生产总值，成为中国经济最为密集和发达的地区。在这一经济快速增长的背后，地区专业化有没有起到一定的作用，目前中国长三角地区专业化处在一个什么样的水平，下面本文将通过面板数据来研究这一问题。 二、地区专业化的衡量 1.衡量指标。地区专业化具有多重均衡和不稳定的特征，其度量是一项较复杂的工作。由于人们对于专业化的认识尚不统一，加上相关统计数据的限制，目前对于地区专业化的测度，国内外学术界并没有一个公认权威的衡量指标。本文将采用目前使用较为广泛的克鲁格曼专业化指数来衡量长三角地区专业化水平。 克鲁格曼相对专业化指数的计算公式为: Si=- 其中，Si表示i地区相对专业化指数，k表示工业行业，eik表示i地区k工业行业的就业人数，ei表示i地区的工业总就业人数，ek/e表示除i地区外其他地区k行业就业人数占总就业人数的平均值。地区相对专业化指数表示地区专业化的总体水平，Si越大，表明地区i同其他地区的产业结构差异越大，地区专业化水平越高。 2.测度结果。鉴于数据的可得性，本文选取了七个长三角地区比较具有代表性的工业行业进行计算，分别为:(1)制造业;(2)电力、燃气及水的生产和供应业;(3)建筑业;(4)交通运输、仓储和邮政业;(5)批发和零售业;(6)金融业;(7)房地产业。所用指标为历年各工业行业总就业人数，数据均来源于中国经济信息网统计数据库。运用上述公式计算出长三角地区1997―2007年16个城市11年间的地区相对专业化指数，结果(见下页表1) 三、长三角地区专业化与经济增长关系的实证检验 1.模型建立。本文选择