第3章当代国际贸易理论.pptVIP

* 第3章 当代国际贸易理论 本章我们介绍解释当代国际贸易模式的一些理论，由于这些理论改变了传统贸易理论的假设条件，分析框架也不同，故我们称之为当代国际贸易理论。通过本章的学习，你可以了解： 国际贸易的新发展及对传统贸易理论的挑战 基于不完全竞争和规模经济的国际贸易理论 基于产品生命周期论的国际贸易理论 基于需求偏好差异的国际贸易理论 * 第一页，共三十九页。 3.1 国际贸易的新发展及其对传统国际贸易理论的挑战 20世纪50年代以来，国际贸易出现了许多新的现象：(1)同类产品之间的贸易量大大增加；(2)发达国家之间的贸易量大大增加；(3)产业领先地位不断转移。 以上现象在古典和新古典的传统国际贸易理论框架内难以得到解释，这迫使经济学家寻求新的贸易理论来解释这些现象，经济学家的这种努力促成了当代国际贸易理论的形成。 * 第二页，共三十九页。 3.1.1 挑战之一——同类产品间的贸易量大大增加 古典和新古典贸易理论认为国际贸易的根源在于各国在产品生产方面的差异，包括技术差异（比较优势理论模型）和资源禀赋和产品要素密集度的差异（H-O模型），按照这些理论，各国之间的贸易主要是不同产品之间的贸易，即“行业间贸易”，但二战后，国家间同类产品之间的贸易，即“行业内贸易”大大增加，这种现象突破了传统贸易理论框架下的贸易模式，因此是对传统贸易理论一个挑战。 * 第三页，共三十九页。 行业内贸易指数(ITT) 行业内贸易指数（index of intra-industrial trade）是用来测量国家间在同一个产业（即同类产品）间进行贸易程度的指标： 其中：X和M分别为某行业（或同类产品）的出口值和进口值。ITT＝0，表明无行业内贸易；ITT0，则表明一国有行业内贸易，即一国会同时进口和出口同一类产品，ITT越大，行业内贸易程度越高。 * 第四页，共三十九页。 表3-1 部分国家制造业部门的ITT （％） 工业化国家 1970 1987 1999 发展中国家 1970 1987 1999 美 国 55.1 61.0 81.1 印 度 22.3 37.0 88.0 日 本 32.8 28.0 62.3 巴 西 19.1 45.5 78.8 德 国 59.7 66.4 85.4 墨西哥 29.7 54.6 97.3 法 国 78.1 83.8 97.7 土耳其 16.5 36.3 82.2 英 国 64.3 80.0 91.9 泰 国 5.2 30.2 94.8 意大利 61.0 63.3 86.0 韩 国 19.4 42.2 73.3 加拿大 62.4 71.6 92.8 阿根廷 22.1 36.4 48.7 西班牙 41.2 67.4 86.7 新加坡 44.2 71.8 96.8 平 均 56.8 65.3 85.5 平 均 22.3 44.3 82.5 数据来源：转自海闻、P.林德特，王新奎：《国际贸易》，P161，上海人民出版社，2003。 * 第五页，共三十九页。 3.1.2 挑战之二——发达工业国家间的贸易量大大增加 传统国际贸易理论的资源禀赋论认为，国家间的资源禀赋的差异是国际贸易的重要原因，据此，国际贸易应主要发生在发达国家（资本丰裕国）与发展中国家（劳动力丰裕国）之间（即“南北贸易”），20世纪50年代之前的国际贸易的确大部分是属于“南北贸易”，但是60年代后，发达国家之间的贸易（“北北贸易”）在国际贸易中所占的比率逐步上升，成为国际贸易的重要部分。那么国际贸易为什么会在相似的资源禀赋国家（即同类国家）之间进行呢？这一现象显然是资源禀赋论所不能解释的。 * 第六页，共三十九页。 表3-2 工业化国家之间的贸易量占其总贸易的份额(2000年) 出口到工业化国家的比例 从工业化国家进口的比例 美 国 0.56 0.51 英 国 0.81 0.76 加拿大 0.95 0.82 日 本 0.51 0.39 德 国 0.75 0.72 意大利 0.73 0.69 法 国 0.77 0.80 全部工业化国家 0.70 0.70 数据来源：根据IMF贸易方向统计季报（2002年3月）计算。 * 第七页，共三十九页。 3.1.3 挑战之三——产业领先地位不断转移 当代世界贸易的发展中，有许多产品曾经由少数发达国家生产和出口，然而，战后这些产业的领先地位不断发生变化，一些原来进口的发展中国家开始生产并出口这类产品，而最初的出口的发达国家反而需要进口。为什么在资源禀赋的模式基本不变的情况下，而某些制成品的比较优势会从发达国家向发展中