诗史意识与白居易诗歌自注的生成.docVIP

诗史意识与白居易诗歌自注的生成 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：诗史意识与白居易诗歌自注的生成 1 文2：论白居易琵琶行的艺术成就 7 一精彩的音乐描写 8 二典型人物形象的成功塑造 9 三写景特色 10 四叙事特色 10 五抒情特色 11 六语言特色 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 诗史意识与白居易诗歌自注的生成 文1：诗史意识与白居易诗歌自注的生成 宋人王楙《野客丛书》卷二七“白乐天诗纪岁时”条云： 白乐天诗多纪岁时，每岁必纪其气血之如何，与夫一时之事。后人能以其诗次第而考之，则乐天平生大略可睹，亦可谓“诗史”者焉。仆不暇详摘其语，姑摭其略。如曰“未年三十生白发”“不展愁眉欲三十”“三十生二毛”“三十为近臣”“又过三十二”“忆昔初年三十二”“忽年三十四”“年已三纪余”“我年三十六”，……又有“去时十二三”之句，及“数行乡泪一封书”，则题曰：“年十五时作”，《王昭君词》则题曰：“年十七时作”“少年已多病”则题曰：“年十八时作”。”[1]（P399） 王楙指出白居易诗歌具有 “多纪岁时” 的特点， 即在作品中直接点明年龄日期等信息。 如其所举的 “忽年三十四” “年已三纪余” “我年三十六” 等例， 都是在诗歌正文中直接记载自己的年龄。 除此之外， 他还举出一些在诗歌自注中直接记载年龄的例子。 如其中提到的 “数行乡泪一封书” 句， 出自白集卷十三 《江南送北客因凭寄徐州兄弟書》一诗，此诗题下白居易自注云：“时年十五”[2]（P767）；《王昭君词》 即白集卷十四的 《王昭君二首》 ， 此诗题下白氏自注云：“时年十七” [2]（P870）； “少年已多病” 应为 “年少已多病”， 出自白集卷十三《病中作》， 此诗题下自注云：“时年十八” [2]（P770）。 这种在诗歌正文和自注中频繁的记录自己年龄和诗歌写作时间的做法， 的确是白居易诗歌的一个重要特点。 王楙所谓白居易诗 “多记岁时”， 实际上指的是白诗时间上的明确性， 这在诗歌自注中反映得尤其明显。 从形式上来说， 白居易诗歌自注主要包括题注和诗内夹注两种类型， 这两种注释方式都包含有大量的时间信息， 尤其是题注。 白诗的一些题注简短地注明诗歌的写作时间和作者的任职情况。 如《观刈麦》题注：“时为盩厔县尉” ；[2]（P11） 《题海图屏风》 题注：“元和乙丑年作”；[2]（P12） 《舟行》题注：“江州路上作”[2]（P356）， 等等。 通过这些题注， 我们可以非常清晰地把握作者的行迹， 了解与诗歌相关的信息。 白居易还常常以“自此后……时所作” 的题注方式， 将一段时期的诗歌集中编排在一起， 形成一个特定时期的作品群。 如《放鱼》题注：“自此后诗到江州作。”[2]（P70） 从此诗到《大水》， 连续六首诗皆作于江州。 《遣怀》题注：“自此后诗在渭村作。”[2]（P313） 从此诗至《游悟真寺诗》， 连续有三十五首诗歌皆作于下邽渭村退居时期。 在白集中， 像这类作品群的数量相当之多， 这就与编年诗十分相似了， 而且由于是出自作者本人之手，其真实度也更高， 信息也更为准确。 可以说， 白集本身就是一部个人的编年史。 宋人洪迈称白诗 “玩味庄诵， 便如阅年谱” [3]（P918），就是从这个意义上来说的。 前引王楙文中尚提及白诗多记“一时之事”的特点，这在自注中也多有涉及。如其讽谕诗的代表作《新乐府·七德舞》中，几乎是逐句注明诗中所涉的贞观朝史事。又如其《寄唐生》中以下句子： 太尉击贼日，段太尉以笏击朱泚。尚书叱盗时。颜尚书叱李希烈。大夫死凶冦，陆大夫为众兵所害。谏议谪蛮夷。阳谏议左迁道州。[2]（P43） 四句逐一注明其中所涉人物及其事迹。与以上直接记录史实的自注不同，白居易的一些自注文字往往会对某些重大历史事件做出个体化的反应。如《咏史》题注：“九年十一月作”。[2]（P2082）如果我们抛开题注不论的话，白居易此诗中感叹李斯被斩、郦食其遭烹的命运，与其早年所撰写的《读史五首》等借前贤遭殃哀叹士之不遇并无差别。但若考虑到题注与文宗大和九年十一月“甘露事变”爆发在时间上的重叠，则可显而易见白诗的明确指向性，实是以历史人物的遭遇比拟现实政治。再如其《九年十一月二十一日感事而作》题注云：“其日独游香山寺”。诗中有云：“祸福茫茫不可期，大都早退似先知。当君白首同归日，是我青山独往时。”[2]（P2230）从诗题看，此诗与《咏史》在主题上具有相似性，都是对“甘露事变”这一重大历史事件的反应，其指向性已经非常明确。而其题注则是直接对诗中“青山独往”句的解释，更加深化了白氏对于“甘露事变”的深切感悟。 以上是白诗自注所