浅谈潮水盆地金昌坳陷石油资源评价与分析.docVIP

浅谈潮水盆地金昌坳陷石油资源评价与分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅谈潮水盆地金昌坳陷石油资源评价与分析 2 1、烃源岩发育特征 2 2、烃源岩生油量模拟 5 3、石油资源评价 6 4、结论 7 文2：公立医院财务风险评价与分析 7 一、公立医院财务风险评价体系的构成 7 二、案例分析 8 1.取消药品加成降低医疗收入水平，改变了收入结构 9 3.新医疗服务收费价格难以弥补药品零差率销售的影响 10 1.业务量增长率逐年降低 11 2.医疗收支比率下降 11 三、公立医院财务风险防范的思考 11 （一）制定合理的经营 12 （二）严密组织全面预算管理 12 （三）增强风险意识，提高风险控制能力和决策水平 12 （四）控制业务成本增长 12 （五）优化收入结构 13 （六）加强区域医疗中心建设 13 [2]2015年国务院《关于推进价格机制改革的若干意见》 13 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 15 正文 浅谈潮水盆地金昌坳陷石油资源评价与分析 文1：浅谈潮水盆地金昌坳陷石油资源评价与分析 石油与天然气产业是国民经济的重要支柱产业［1－3］。当前，国内的油气开发形势已经赶不上油气消耗的需求。仅石油而言，我国的对外依存度已经超过了64%，即国内消耗的石油中有超过六成依靠进口［4］。根据当前的趋势预测，对石油天然气的需求缺口必将越来越大［5］。由此可见，中国亟待寻找后备的石油与天然气资源，以满足日益增长的油气消费需要。金昌坳陷位于中国西部的潮水盆地。由图1可见，金昌坳陷的面积相对其它坳陷较小，但金昌坳陷勘探程度偏低，该坳陷究竟有多大的石油资源潜力尚不清楚。然而，从沉积体系的发育来看，中侏罗统具有较好的烃源岩条件［6］。其中，中侏罗统新河组（J2x）、青土井组（J2q）和芨芨沟组（J1j）都广泛发育深色的泥岩，是潜在的烃源岩层系。本研究基于烃源岩的评价与分析，试图评价该区的石油资源量，为深入的油气勘探提供参考。 图1潮水盆地构造单元区划图 1、烃源岩发育特征 金昌坳陷的潜在烃源岩仅在于中侏罗统的新河组（J2x）、青土井组（J2q）和芨芨沟组（J1j），三套潜在烃源岩以暗色泥岩为主。由于芨芨沟组目前尚采集到烃源岩样品，没有详实的数据支撑该层段的研究，因此本次针对新河组和青土井组开展了研究。 有机质丰度 采用通用的有机碳燃烧方法（具体选用VarioTOC型仪器）开展了有机碳含量测试；采用岩石热解仪（具体选用Rock－eval型热解仪）开展了热解参数的测试。测试结果表明，金昌坳陷新河组烃源岩的有机碳含量分布在%～%之间，平均数值为%；生烃潜量的数值分布在%～%之间，平均数值为/g；氢指数平均数值为/gTOC；有机质丰度总体较高。金昌坳陷青土井组烃源岩的有机碳含量分布在%～%之间，平均数值为%；生烃潜量的分布在%～%之间，平均数值为/g；生烃潜量平均数值为/g。按照低熟－成熟烃源岩的评价与识别标准［6］，青土井组和新河组烃源岩整体上属于好烃源岩，具有相对较好的生烃品质。 基于测试结果，分别编制了新河组烃源岩与青土井组烃源岩的有机碳含量平面分布（图2）。由图2可见，在平面分布上，新河组烃源岩的有机碳含量高值区主要位于坳陷的北部与南部，北部的最高TOC可高于20%；南部的最高TOC可高于10%。青土井组烃源岩的有机碳含量高值区主要位于坳陷的北部与中部，北部的最高TOC可高于20%；中部的最高TOC可高于10% 图2金昌坳陷烃源岩暗色泥岩TOC分布图 有机质类型 新河组和青土井组烃源岩，干酪根有机显微组分构成上不仅包括腐泥无定形体（和藻类体）、腐殖无定形体，还包括镜质组显微组分和惰质组显微组分。整体而言，新河组烃源岩和青土井组烃源岩，腐泥无定形体和藻类体含量相对较高［6］［7］ 图3为岩石热解数据识别有机质类型的图版，由该图可见新河组烃源岩与青土井组烃源岩的差异不大。在Tmax分布上看，两套烃源岩主体上处于430℃～450℃之间，大致对应于低成熟－中等成熟的热演化阶段。但是，新河组烃源岩具有部分高氢指数样品分布，而青土井组烃源岩的氢指数基本低于250mgHC/gTOC（图3）［7］。依据岩石热解数据可以判断，新河组烃源岩的有机质类型以Ⅱ2型和Ⅲ型有机质为主，含有少量Ⅱ1型有机质；青土井组有机质类型则基本上为Ⅱ2型和Ⅲ型有机质（图3） 图3金昌坳陷烃源岩有机质类型分布 有机质成熟度 镜质体反射率（Ro）是反映有机质成熟度的有效指标之一。尽管金昌坳陷的钻井极少，实测镜质体反射率数据不够丰富，但由于研究区面积小，烃源岩的埋深差异不