基于社会支持理论视角的城市乞讨现象研究（政府管理资料）.docVIP

基于社会支持理论视角的城市乞讨现象研究（政府管理资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：基于社会支持理论视角的城市乞讨现象研究 2 一、乞讨者的社会支持现状 2 二、城市乞讨现象的成因分析 3 （一）经济因素 3 （二）制度因素 4 （三）环境因素 4 （四）社会因素 5 三、流浪乞讨人员的影响分析 5 1.影响个人社会地位 5 2.混乱个人社会角色 5 （二）社会影响 6 1.增加社会管理的难度 6 2.引起社会公众的不满 6 四、基于社会支持理论构建救助网络的建议 6 （一）政府部门应成为社会支持网络的主体 7 （二）积极引进社会力量对城市乞讨者进行救助与管理 7 （三）提高公众对城市乞讨者救助事务的参与度 7 文2：基于法律视角的同性婚姻合法化研究 8 一、现实困惑:何为法律? 8 情形一: 9 情形二: 10 情形三: 11 二、法理论研究转向:从定义到描述 13 三、路径探寻:区分“法”与“法律” 17 第一， “法”与“法律”的区分是自发的、必要的。 18 四、余论:“法”“法律”区分的具体应用 23 参考文摘引言： 24 原创性声明（模板） 25 文章致谢（模板） 25 正文 基于社会支持理论视角的城市乞讨现象研究（政府管理资料） 文1：基于社会支持理论视角的城市乞讨现象研究 目前，中国的乞讨人数尚无具体数据统计，但是乞讨现象日益引起社会的关注。上海民政局的数据显示，近年来政府应对乞讨者的支出预算年年增加：2014、2015、2016年分别为亿、亿、亿元，说明乞讨者数量增多，解决乞讨现象的成本不断增加，政府关注度也不断提高。乞讨现象是民工外流的共生现象，其流出地与民工流出地具有同源性，流出原因也有相近之处。从行政区域上说，几乎各个省、市、自治区都会产生一定数量的乞讨者，其中以安徽、河南、山东、四川等省数量最多；从城乡对比来看，绝大部分乞丐来自于农村，其中有相当一部分乞讨者是盲目进城找不到工作的农民工[1] 这一现象与党和国家提倡的小康理念、和谐社会、美丽中国梦不相符。乞讨现象的泛滥恰恰是和谐社会的一个不和谐音符，与城市的基本秩序发生了不同程度的冲突，给社会治安埋下了隐患，对我国的社会发展提出了挑战。 一、乞讨者的社会支持现状 从社会学视角看，社会支持网络就是指个人能够借以获得各种资源支持（如物质、情感等）的社会网络[2]。 社会支持理论主要研究人对社会的适应性，关注人在社会环境中的感受，重视个人对周围环境资源的利用，通过个人因素和环境因素去研究个人与社会的适应性问题。该理论认为人与环境中的各种主体相互联系、相互作用，个人可以借助社会网络中的各种力量改善自身所处的环境，为个人的发展提供社会支持，同时也在一定程度上缓解了个人问题与社会问题。 社会支持指来自于自身力量之外的各种支持的总称，是与弱势群体的存在相伴随的社会行为，包括正式与非正式的社会资源。正式的社会资源主要来自于政府以及社会组织的支持，由政府行政部门——救助站等和准行政部门的社会团体——工会等实施。非正式的社会支持主要来自家庭、亲友、邻里和非正式组织的支持。 调查发现，目前针对乞讨者的社会网络不完善，支持力度不足，86%的公民表示很少或从来不救助乞讨者，在愿意救助的公民中，有75%的人是以街头施钱的方式来帮助乞讨者，而只有10%的人会联系救助站对乞讨者进行系统的救助。目前有很多“救助”乞讨者的非营利组织，但很多非营利组织只是挂牌，没有进行实际的支持，作为社会支持网络的一个支柱存在。数据显示，55%的公众没有听说过跟乞讨者相关的公益组织；40%的公众表示听说过，但没有参加过；只有5%的公众参加。60%的人对我国的救助政策完全不了解，知道一点的占36%，只有极少数的公众看到乞讨者时会与救助站联系，这些数据说明不同救助主体之间缺乏有机联系。另外，非营利组织也在社会事务的处理中起到很重要的作用。 二、城市乞讨现象的成因分析 社会支持理论认为，个人问题的产生远非个人之过，更多的因素在于社会大环境的问题。乞讨者是在社会性资源分配中处于最底层的群体，因此他们更容易遭受社会风险的侵害。 （一）经济因素 我国经济发展不平衡，收入差距较大，城乡差距也很大，加上天灾人祸，难以生存，乞讨是他们唯一的生存方式。并且，乞讨者的亲属与其具有同质性，不能互相帮助。国家统计局的有关数据显示，2013年广东省的国民生产总值是西藏的77倍、青海的29倍。各地区收入差距太大，不仅导致了生活水平的差异，还导致不平衡心理，促使穷人通过好逸恶劳的方式来谋生。 （二）制度因素 社会保