规范大学生校园消费金融市场调查分析（行政管理资料）.docVIP

规范大学生校园消费金融市场调查分析（行政管理资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：规范大学生校园消费金融市场调查分析 1 1研究背景 1 2研究意义 2 3大学生使用校园消费金融产品的现状及问题 2 4金融服务平台的现状及问题 4 5我国校园消费金融的相关法律法规梳理 7 6政策建议 8 文2：阿里系进军消费金融市场 9 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 规范大学生校园消费金融市场调查分析（行政管理资料） 文1：规范大学生校园消费金融市场调查分析 1研究背景 伴随着互联网消费金融的迅速兴起和发展，部分不良金融平台开始把目标指向校园，采取虚假宣传和降低贷款标准等方式，对涉世尚浅的大学生进行诱导消费，造成不良后果。尽管出台了相应的法案通知，但是高校网络借贷监测机制和我国金融消费者权益保护法律法规和规章制度仍然不完善，金融消费者权益保护监督管理力度不够，且尚未健全完备的信用体制来规范校园消费金融市场，从而导致大学生受害者群体日益庞大。 2研究意义 通过本次对成都部分地区高校的调研，根据分析结果提出建议，合理运用政府这只“看得见的手”，让大学生消费金融市场得到规范，校园金融监管策略得到完善，明确监管主体，建立大学生信用机制，引导大学生加强消费金融安全意识，合理规避金融风险，让大学生消费权益得到保护；同时让我国校园金融服务平台良性发展，突破信贷平台不规范、不透明发展瓶颈，促进其金融创新意识的提高。 3大学生使用校园消费金融产品的现状及问题 问卷设计 问卷初期确定以“如何规范大学生校园消费金融市场”为研究目标，收集相关资料，通过各种不同的方式来明确调查的核心目标，以此不断的积累信息。 问卷中期根据初期收集到的资料信息，选取与校园消费金融相关性较大的因素，确定问卷内容。问卷对受访者自身因素包括性别，年级，专业类别，生活费用，收入来源和对相关金融服务平台的了解程度，渠道，使用原因，使用该平台的利益得失和顾虑，以及受访者对相关法律法规的了解程度，使用校园消费金融平台服务后的感受和建议等做了调查。 问卷后期对问卷内容做最终的讨论并完善，通过问卷星平台制作问卷，网上发放问卷链接和实地走访形式对大学生的基本情况，以及从大学生口中得知的校园金融服务的情况和相关法律法规方面问题进行了一一了解。问卷一共设置了详细的22个问题，共发放了1000余份，回收813份。 问卷分析 生活费用档次设定是根据实际生活和网上查阅资料方式综合得出，并且结合了相关性比较强的借贷费用高低进行分析。表1显示大学生生活费主要集中在1000-1500元之间，但全部调查对象的偿还金额在1000以下占比最多。这说明最主要的原因是大学生的可支配收入有限，从而偿还的金额有限进而影响借贷偿还能力。 联系实际考虑到大学生经济能力有限，我们适当选取了关于生活费用来源的渠道，并且试着建立生活费用来源与入不敷出的数学关系。表2显示大学生生活费来源包括父母支持，兼职收入，奖学金，贫困资助，创业投资。其中父母给予占比最大为59%，父母支持当中入不敷出的比例为%。这说明大学生生活费用单一且金额有限导致入不敷出。 调查过程中我们发现，校园消费金融平台宣传力度强劲，关于如何了解这些平台的过程中我们发现有多种渠道。表3可以看出来对非常了解的同学来说网页和手机APP占比最大，反映出网络信息媒体的影响较大，而通过这种方式了解信息的同学主动性较高，而对于完全不了解的同学来说，他们大部分都是通过朋友介绍校园推广等方式接触使用信贷平台，从而更易受到误导甚至诱导。 联系实际发现大学生滋生的消费观念多种多样，具体哪种原因是罪魁祸首？我们选取了一些经典的原因作为问卷指引。表4数据显示大学生消费观念多元化而且比例相差不大，总的出发点都是先享受后消费，但是大学生作为新兴一代，思想观念与时俱进，接受新事物能力较好，如不加以良性引导可能会导致盲目超前。 大学生从小接触最多的环境就是学校，校园监管力度和校园官方影响在大学群体中占了很大的比重。数据显示有%的高校没有开展过消费金融安全知识宣传活动，这说明高校消费金融安全知识教育意识缺乏。在有过此类宣传活动的高校中，对法律法规不了解的人数占比%，也说明高校宣传力度不够和高校的不重视情况导致大部分学生对相关法律法规存在一知半解的状态。由此可见，高校对消费金融安全知识的有效宣传力度更待加强。 很多家长与孩子缺乏沟通，孩子在选择使用消费金融平台进行分期购物或者借贷是并不会告诉父母，数据显示大部分大学生在家长不知情的情况下使用消费金融平台。家长与子女的沟通不到位导致当大学生失去还款来源时，在分期机构催款下就会采用躲避和不接听电话等方式进行逃避