干细胞移植对扩张型心肌病模型兔心肌胶原及血管影响（心脑血管资料）.docVIP

干细胞移植对扩张型心肌病模型兔心肌胶原及血管影响（心脑血管资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：干细胞移植对扩张型心肌病模型兔心肌胶原及血管影响 1 1 材料与方法 2 2 结果 3 文2：阿霉素诱导制备兔扩张型心肌病模型 5 1 材料与方法 6 2 结 果 7 3 讨 论 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 干细胞移植对扩张型心肌病模型兔心肌胶原及血管影响（心脑血管资料） 文1：干细胞移植对扩张型心肌病模型兔心肌胶原及血管影响 DOI：/mimt 扩张型心肌病（Dilated cardiomyopathy，DCM）预后差 [1]。药物治疗对于DCM患者临床症状的控制具有一定作用，但仅可延缓严重心力衰竭发生时间，无法逆转心室扩张进程 [2]。行心脏移植供体较为缺乏，加之排斥反应、价格昂贵、术后并发症发生风险高等弊端，均限制了心脏移植的临床应用。近年来，大量学者开始关注骨髓间充质干细胞（Marrow mesenchymal stem cells，MSCs）移植治疗DCM的可行性，MSCs具有高度扩增、多向分化潜能[3]，本研究分析实验兔模型，探讨MSCs移植治疗DCM机制。 1 材料与方法 实验动物 普通级新西兰大白兔60只，雌雄不拘，月龄3个月，体质量（±）kg，均由浙江大学实验动物中心提供，按照随机数字表法将其分为正常对照组、模型对照组、模型移植组，各20只。 试剂与仪器 主要试剂：盐酸阿霉素粉针剂（深圳万乐药业股份有限公司）；羊抗兔Ⅰ、Ⅲ型胶原抗体（上海瑞齐生物科技有限公司）；免疫组化EliVisionTMplus广谱试剂盒（福州迈新生物技术开发有限公司） 主要仪器：iE-33多普勒彩色超声诊断仪（荷兰飞利浦公司） 实验方法 分组及造模 60只实验兔均在相同条件下饲养，模型对照组、模型移植组均建立兔DCM模型，耳缘静脉注射2 mg/kg盐酸多柔比星（阿霉素），每周1次，持续8周[4]。每周记录实验兔体质量，观察其毛色、运动量、进食量及腹水等状态。模型移植组接受MSCs处理。 MSCs移植 造模8周后，抽取兔股骨骨髓4 mL，参照文献方法实施MSCs分离纯化、培养、鉴定[5-6] 将MSCs用%的胰蛋白酶消化、吹打形成单细胞悬液，低速离心收集细胞，将浓度为106的MSCs装入微量注射器准备移植。取模型移植组兔，于左心室游离壁分5点注入制备好的骨髓干细胞悬液，每点约30～50 μL，深度4 mm，共×108 个细胞。注射位置以6/0丝线作标记。注射器与心脏呈30℃进针，注射前回抽，防止细胞注入心腔。注射过程中需密切注意实验兔心率、呼吸，防止心律失常和急性左心衰的发生，模型对照组按同样方式于对应时间点注入等量DMEM 培养液[7]。检查无活动性出血后逐层关胸。胸穿抽出胸腔气体，使左肺复张。 观察指标 记录各组实验兔造模成功后（移植治疗后）生存率，并分别于造模前、于移植治疗4周后，对三组实验兔心功能进行检测，检测指标包括左室收缩末期内径（LVEDD）、左室舒张末期内径（LVESD）及左室射血分数（LVEF）；于模型移植组移植治疗4周后同时处死各组实验兔，取其左心室心肌组织，参照文献方法检测其心肌微血管密度（MVD）及心肌Ⅰ、Ⅲ型胶原平均光密度值[8-9] 统计学分析 统计软件，计数资料以（%）表示，并采用χ2检验，计量资料以（x±s）表示，三组间比较采用F检验，以P为差异有统计学意义。 2 结果 生存情况 移植治疗4周后正常对照组、模型移植组实验兔均存活，模型对照组实验兔存活率为%，低于其他两组，差异有统计学意义（P）。见表1。 心功能变化 移植治疗4周后模型对照组、模型移植组LVEDD、LVESD均较造模前升高，LVEF均下降，模型对照组变化更为明显，差异有统计学意义（P）。见表2。 微血管密度及心肌胶原 正常对照组、模型对照组、模型移植组MVD分别为（±）、（±）、（±），模型移植组MVD高于正常对照组，模型对照组MVD低于正常对照组，差异有统计学意义（P） 移植治疗4周后模型对照组心肌Ⅰ型胶原、Ⅲ型胶原及其比值均高于正常对照组，差异有统计学意义（）。见表3。　　3 讨论 DCM病理改变以心肌细胞数量减少与功能减退为主要病理改变，当心肌细胞数量减少到一定程度所致残存心肌细胞代偿功能受损时，心脏泵血功能难以有效维持，即可导致心力衰竭等严重症状，威胁患者生存 [10]。近年来，干细胞移植治疗心血管疾病文献报道增多[11-12] 本研究采取经典耳缘静脉注射阿霉素的方法建立兔DCM模型，就干细胞移植的治疗效果及机制进行探讨。 可以发现，与造模前相比，移植治疗4周后模型对照组、模型