《-清洁生产及应用》第五章-产品生命周期评价.pptx

第五章 产品生命周期评价 ;第一节 生命周期评价概述;《清洁生产及应用》第二版.化学工业出版社;（二）生命周期评价的发展 1992年以后，以美国环境毒性和化学学会为主，组织西方几个国家的有关科研机构对LCA开展了全面深入的研究工作。 1993年美国环境毒性和化学学会出版了 “生命周期评价纲要：实用指南”，为生命周期评价方法提供了一个基本技术框架，成为生命周期评价方法论研究起步的一个里程碑。 1997年国际标准组织推出ISO 14040标准《环境管理—生命周期评价—原则与框架》，1999年推出ISO 14041《环境管理—生命周期评价—目标与范围的确定，清单分析》； 2000年公布 ISO 14042《环境管理—生命周期评价—生命周期影响评价》、ISO14043《环境管理—生命周期评价—生命周期解释》。;二、生命周期评价的概念和特点 （一）生命周期评价的定义 1.ISO（国际标准化组织）的定义 汇总和评估一个产品（或服务）体系在其整个生命周期内的所有投入及产出对环境造成的和潜在的影响的方法。 2.国际环境毒物学和化学学会的定义 生命周期评价是一种对产品生产工艺以及活动对环境的压力进行评价的客观过程，它是通过对能量和物质的利用以及由此造成的环境废物排放进行识别和进行量化的过程。其目的在于评估能量和物质利用，以及废物排放对环境的影响，寻求改善环境影响的机会以及如何利用这种机会。评价贯穿于产品、工艺和活动的整个生命周期，包括原材料提取与加工、产品制造、运输以及销售；产品的使用、再利用和维护；废物循环和最终废物处理。 ;（二）生命周期评价的主要特点 作为有别于传统环境影响评价的生命周期评价，主要有以下几个特点： 1.生命周期评价面向的是产品系统； 2.生命周期评价是对产品或服务“从摇篮到坟墓”的全过程的评价； 3.生命周期评价是一种系统性的、定量化的评价方法； 4.生命周期评价是一种充分重视环境影响的评价方法； 5.生命周期评价是一种开放性的评价体系。;三、生命周期评价的意义 生命周期评价的主要意义，归纳起来可以从以下几个方面论述： （一）生命周期评价克服了传统环境评价片面性、局部??的弊病，有助于企业在产品开发、技术改造中选择更加有利于环境的最佳“绿色工艺”； （二）应用生命周期评价有助于企业实施生态效益计划，促进企业的可持续增长； （三）生命周期评价能够帮助企业有步骤、有计划地实施清洁生产； （四）生命周期评价可以比较不同地区同一环境行为的影响，为制定环境政策提供理论支持； （五）生命周期评价可以为授予“绿色”标签——产品的环境标志提供量化依据； （六）生命周期评价可以对市场行销进行引导，指导“绿色营销”和“绿色消费”。;四、生命周期评价的局限性 产品的生命周期评价只是风险评价、环境表现（行为）评价、环境审核、环境影响评价等环境管理技术中的一种。生命周期评价中主要的局限性有范围、方法、数据三个方面。 （一）LCA在范围上的局限性 1.应用范围上的局限性；2.评价范围的局限性 （二）LCA分析方法上的局限性 1．量化模型的局限性；2.权重因子的局限性 ；3、检测精度上的局限性； （三）LCA分析数据的局限性 1.数据来源的局限性；2.数据分配的局限性；3.数据库的标准化和适用性;第二节 产品生命周期评价原理;LCA研究的应用意图规定了保密和保护产权的要求； 方法学上要保证其开放性，以便能兼容新的科学发现与最新技术发展； 对于向外公布对比论断的LCA研究要考虑一些具体要求； 在生命周期评价的具体过程中，由于被分析系统的生命周期的各个阶段存在着折中的因素和具体处理的复杂性，因而将LCA的结果简化为单一的综合得分或数字尚不具备科学依据。 在进行LCA评价时并不存在统一模式，在组织上应保持灵活性。;二、生命周期评价的技术框架 生命周期评价的基本结构归纳为4个有机联系的部分：定义目标与确定范围，清单分析，影响评价和改善评价 ;（一）定义目标与确定范围 包括明确分析目的、明确所分析的产品及其功能、确定系统边界三个部分。 （二）清单分析 清单分析是4个部分中发展最完善的一个部分。是对产品、工艺过程或者活动等研究系统整个生命周期阶段和能源的使用以及向环境排放废物等进行定量的技术过程。该分析评价贯穿于产品的整个生命周期。 （三）影响评价 是对清单阶段所识别的环境影响压力进行定量或定性的表征评价，即确定产品系统的物质、能量交换对其外部环境的影响。这种评价应考虑对生态系统、人体健康以及其他方面的影响。影响评价由以下3个步骤组成：影响分类、特征化和量化评价。;1.影响分类 将从清单分析得来的数据归到不同的环境影响类型。影响类型通常包括资源耗竭、人类健康影响和生态影响3大类。每个大类下又包括许多小类，如在生态影响下有全球变暖、臭氧层破坏