新收入准则对建筑装饰企业的影响（资料）.docVIP

新收入准则对建筑装饰企业的影响（资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：新收入准则对建筑装饰企业的影响 2 一、序言 2 二、对企业收入确认的影响 2 三、对企业会计核算的影响 3 四、对企业财务报表的影响 6 五、对企业的其他影响 7 六、结束语 7 文2：新收入准则对建筑施工企业的影响 8 一、引言 8 2014年IASB和FASB联合发布了 8 二、新旧收入准则的变化分析 8 三、新收入准则对建筑施工企业的主要影响分析 9 （三）确认收入时点变化对建筑施工企业收入确认的影响 10 四、建筑施工企业应对新收入准则带来影响的对策 10 （二）对建造合同进行更为规范的管理 11 五、结束语 12 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 新收入准则对建筑装饰企业的影响（资料） 文1：新收入准则对建筑装饰企业的影响 一、序言 为与国际会计准则理事会2014年5月发布的《国际财务报告准则第15号-客户合同收入》趋同，2017年7月财政部发新修订的《企业会计准则第14号—收入》(以下简称“新收入准则”)，在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业，自2018年1月1日起施行；其他境内上市企业，自2020年1月1日起施行；其他企业自2021年1月1日起施行。同时允许企业提前执行。本文将分析新收入准则对建筑装饰企业(以下简称“企业”)装饰业务收入确认、会计核算、财务报表等方面的影响以及与现行收入准则的差异和首次执行新收入准则的衔接。 二、对企业收入确认的影响 在现行收入准则下企业的装饰劳务收入确认应按照完工百分比法确认收入，但有的企业执行14号收入准则(下称CAS14号准则)，有的企业执行15号建造合同准则(下称CAS15号准则)(1)，虽然执行不同的收入准则，二个准则确认的收入是一致的。新收入准则第十一条规定了属于某一时段内还是某一时点履行履约义务的判断标准，装饰劳务通常属于在某一时段内履行履约义务，应按履约期间的履约进度确认收入，与现行收入准则下的完工百分比法相比，如不考虑融资成份、或有对价影响、专业分包的情况下，二者对收入确认的金额基本一致。但是具体还是根据合同条款进行判断是否满足某一时段还是某一时点确认收入。现行收入准则对于合同变更作为追加收入需同时满足：①客户能够确认因变更而增加的收入。②该收入能够可靠计量。与新收入准则的要求基本相同，但是新收入准则第八条对合同变更与原合同的区别与联系规定了三种情况分别处理。现行收入准则对于索赔款确认收入需同时满足：①根据谈判情况，预计对方能够同意该项索赔。②对方同意接受的金额能够可靠地计量。现行收入准则对于质量和工期奖励确认收入需同时满足：①根据合同目前完成情况，足以判断工程进度和工程质量能够达到或超过规定的标准。②奖励金额能够可靠地计量。新收入准则要求极可能发生(95%以上的概率)的可变对价才能按按期望值或最可能发生的金额确定最佳估计数额，在后续可变对价估计发生变化时予以调整，且采取的最佳估计方法必须保持一致。新收入准则对可变对价确认的条件比现行收入准则更严格。现行收入准则对合同的融资成分没有具体的规定，但实务中对于有垫资利息约定的，对利息收入作为其他业务收入处理，对工程款中含有的融资利息作为营业收入处理。新收入准则中对于合同中超过1年的重大融资成分应予以拆分，如施工合同金额1000万元，约定在工程施工过程中客户支付50%的工程进度款，剩余工程款在完工后2年内平均按季度支付，则合同中含有融资成份，在确认收入时应将合同金额中的500万元拆分其中含有的融资利息，实际利率可按企业实际融资利率，如没有实际融资利率可以按人民银行1-5年贷款基准利率，假定实际利率为5%，则工程完工应确认收入万元，合同资产500万元，未确认融资费用万元，每个季度末确认利息收入(见表1，单位：万元)。现行收入准则对企业专业分包的处理通常作为收入处理，支付给分包人的作为成本处理。而新收入准则对专业分包需要判断企业是主要责任人还是代理人角色，如果企业是责任人则按总额法确认收入，如果企业是代理人则采用净额法确认收入。在实务中业主会将专业工程指定分包，业主与指定分包人进行结算并支付工程款，或者将专业分包工程款通过承包人定向支付指定分包人，而承包人只能按指定分包价款收取总包管理费，这种情形企业应将该部分价款从收入中扣除，这与增值税的规定相一致。新收入准则统一了收入确认方法，解决了现行收入准则执行不统一引起会计报表项目的差异，有利于企业之间的财务信息比较。 三、对企业会计核算的影响 (一)