大学图书馆的作用与地位（行业资料）.docVIP

大学图书馆的作用与地位（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“法律资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6927字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：大学图书馆的作用与地位 1 一、纸质图书的地位 2 二、图书与大学历史 2 三、图书与大学水平 3 四、图书与大学性质 4 五、什么因素影响最大 4 六、我与图书馆 5 七、一般论理 6 文2：医院内部审计的作用与地位 7 4 医院内部审计的作用与地位 10 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 大学图书馆的作用与地位（行业资料） 文1：大学图书馆的作用与地位 作用大，地位才可能高。图书馆对于大学的作用有多大呢？地位究竟有多高呢？我们将从多方面探讨这个问题。 一、纸质图书的地位 2013年底，哈佛大学图书馆藏纸质图书已达1890多万册 ［1］；在此之前，根据更早的资料，哈佛大学图书馆已经被列为美国第三大图书馆［2］。尽管电子阅读已十分广泛，纸质图书的地位并未受到根本性影响。新华书店并没有关门，仍然以纸质图书的销售为主，电子图书是兼做的。眼下，手机的作用也很大了，也构成了人们阅读的一部分。当然，这类阅读同样不构成对纸质阅读的威胁。 这是为什么呢？纸质本一打开，一眼就可看到两种书的场面，1600或2000字的视野，相比于电脑屏上的场面，感觉上的效果就不一样，似乎还有更多一点的亲切感。 纸质图书最明显的优点可能是便于批注，买下一本书，阅读时，心得随时可以写在书上。一般的书在每一页都上下左右留出了位置，便于读者作眉批或旁注。这些批注的性质可以是补充性的，可以是纠正性的，质疑性的。如此下来，一本书就越读越厚了。这些优点是电子读物所不具备的。 那些经典，那些需要反复阅读的书，纸质的价值就更高了。还有古籍书，线装书，还有作家的手写本，这一类书更是电子图书无法取代的。它们的古色古香给人们的感觉，是另一番风味。 以下的讨论均就纸质图书而言。 二、图书与大学历史 哈佛大学藏书1890多万册，在美国是图书最多的大学，同时，哈佛也是美国最早建立的大学。 北京大学藏书近800万册，或者说，“到2011年底，纸质文献馆藏总量近800万册（件）”［3］，是中国藏书最多的大学。其历史虽不是中国最早，却也在最早大学之列。 历史越悠久，藏书量越大，这个话对一所大学自身显然是成立的，但若横向比，就未必了。历史很浅的大学，图书藏量很难与历史悠久的大学相比，尤其是在图书的品质上、结构上。只有一二十年历史的大学，若要把一百年来的图书备齐，就非常困难。这不完全是资金是否充足的问题，许多的书已断版了，只好靠复印来补充，这也大大增加了难度。 不过， 同样短的历史的大学之间，图书馆的建设状况也可能不一样。时间的长与短，都不是惟一决定因素，只是一般来说历史长的，图书藏量的大小与结构都可以较优。 天津大学、上海交通大学的历史都比北京大学早一点，但是，当前，天津大学图书馆藏“纸本图书240?93万册”［4］，上海交通大学图书馆“藏纸质文献325万册”［5］，都只有北京大学的三分之一多一点。这又是为什么呢？ 三、图书与大学水平 论历史，博洛尼亚大学是1067年建立，是世界上最古老的大学，但是。它的图书馆藏纸质图书只有125万多册［6］。同样是意大利的大学，罗马大学的藏书却有370多万册［7］。显然，这与大学水平有关。 哈佛大学、北京大学分别是美国和中国最高水平的大学，它们分别拥有这两个国家大学里最多的藏书，也就很好理解了。 柏林大学比德国最早的海德堡大学晚了400多年，但理论水平，柏林大学已远超过了海德堡大学，其图书藏量也远在海德堡大学之上。历史与水平相比，水平更重要。 四、图书与大学性质 清华大学被认为是与北京大学水平相差无几的大学，但是，至2012年底，清华大学“实体馆藏总量约有446?2万册（件）”［8］，只有北京大学的一半多一点。 麻省理工学院被认为是与哈佛水平相差无几的大学，但是，它的图书只有300多万册［9］，不及哈佛的六分之一。麻省理工学院早期是一所纯工科大学，虽然后来成了综合性大学，但它毕竟仍然有众多的学科偏于工科。理科远不及哈佛，文科更无法与哈佛大学相比。文理的强大便是影响其藏书量的重要因素。 上海交通大学、天津大学，水平都不低，但它们的工科背景使之在图书藏量上远不如北京大学，也不如复旦大学的图书规模。至2011年底，复旦“馆藏纸本文献资源约512万册”［10］ 清华大学本是一所综合性大学，在上世纪50年代初的院系调整中，变成了一所仅有工科