基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究(论文范例).docVIP

基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究(论文范例).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究(论文范例) 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究 2 1 引文分析的基本原理 3 (1)体现科学文化的继承性和发展历史; 4 (2)尊重和保护他人的著作权; 4 (3)精练文字,缩短篇幅,避免重复; 4 (4)便于编辑和审稿人准确评价论著的学术价值和技术水平; 4 (5)提供情报信息线索,与读者共享信息资源; 4 (7)有助于建立科学公正的国家科学技术和社会科学评价平台; 5 2 基于不同学科期刊引文的数据调查 8 (1)载文量:即每种中文学术期刊每期发表的论文数。 8 3 数据分析及基本 9 文2:基于因子分析的我国P2P网贷平台风险评价研究 13 一、引言 13 二、文献综述 14 (一)P2P网络借贷风险研究 14 (二)P2P监管体系研究 15 (三)P2P网络借贷行为及影响因素分析 16 参考文摘引言: 16 原创性声明(模板) 17 文章致谢(模板) 18 正文 基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究(论文范例) 文1:基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究 Evaluation of Information Access Ability of Researche Based on Citation Analysis Wen Tingxiao Liu Xiaoying (Xiangtan Univeity, Xiangtan, Hunan, 411105) Abstract: According to bibliometrics theory and citation analysis principle, the quantity and distribution of references are closely related to researchers information access ability and information absorbing ability. This paper puts forward five hypotheses and inferences based on citation analysis principle, and chooses five evaluation indexes such as paper publishing quantity, references quantity, references quantity per paper, ratio of Chinese and English references, ratio of all types of references. In order to prove the hypotheses and inferences, this paper chooses nine authoritative Chinese academic periodicals as sample to carry out citation statistics and investigation, the result makes known that reference quantity and structure can be used as the foundation to assess researchers information access ability and information absorbing ability. Key words: bibliometrics; citation analysis; researcher; information access ability; informatin asorbing ability; scientific evaluation CLC number: Document code: A Article ID: 1003-6938(2011)06-0021-05 文献计量学和引文分析法告诉我们:科学发展具有连续性和继承性。科学研究人员总是在现有研究的基础上进行创新,对研究现状掌握越充分,越能表现其创新性和创新能力。而把握研究现状最好的方式就是了解现有文献和信息,对现有文献和信息了解越充分,就越能站在学科发展的前沿上进行创新。所以牛顿说:“我之所以比别人看得远一点,是因为我站在巨人的肩膀上”。因此,对文献和信息的查寻与获取能力也自然成为衡量和评价研究人员研究能力和创新能

文档评论(0)

ayun1990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档