浅议审判实践中有关合伙债务清偿的几个问题(1).docVIP

浅议审讯理论中有关合伙债务清偿的几个问题(1) 合伙债务纠纷是民商事案件主要类型之一，正确解决合伙债务纠纷，需要平衡多方面当事人的利益。如何合理确定合伙债务的清偿责任及各方当事人的诉讼权利与义务，是司法理论必须解决的问题。目前合伙债务纠纷案件数量不断增加，并且呈现出多样化的趋势，而我国司法审讯观念由于受传统合伙理论的影响，过于保守落后，已不适应我国社会经济的时代开展要求和现代司法理念，有必要进展转变与调整。本文试结合我国合伙立法、判例学说对合伙诉讼中债务清偿责任几个突出问题进展讨论。一、合伙债务诉讼中的诉讼主体问题 合伙债务是指在合伙关系存续期间，以合伙的名义与第三人发生民事权利与义务关系时所形成的债务。因为合伙债务的产生根底分为基于合伙合同〔个人合伙活动〕产生和基于合伙企业经营活动产生两类，所以合伙债务诉讼的诉讼主体须视合伙债务产生根底而定。1、合伙债务基于合伙合同产生的诉讼主体。公民合伙在许多场合，可能并不成立合伙组织实体或设立合伙企业，仅基于合伙协议对外进展某项民商事活动。当产生合伙债权债务时，因没有存在合伙企业或合伙组织形态的经济实体，只能以全体合伙人为诉讼主体，进展应诉或起诉。此时，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。当合伙人人数众多时，全体合伙人可以推选出诉讼代表人进展诉讼。 假如合伙内部因利益分配、债务承当、退伙等发生纠纷，诉至法院，应将起诉