基于AHP—FCE模型的高标准农田建设项目实施后效益评价研究.docxVIP

基于AHP—FCE模型的高标准农田建设项目实施后效益评价研究 　　摘要为了更完善、更科学地对高标准农田建设项目进行评价，以高标准农田建设示范县——万年县为项目样区，选取新增耕地率、高标建设面积完成率等15项指标，构建了高标准基本农田建设后综合效应评价指标体系，并将层次分析法和模糊综合评判法（fce）模型应用于评价。对项目区高标准农田实施前后的经济效益、社会效益、生态效益进行了评价研究。研究表明，项目实施使得各效益均有明显提高，但经济效益还有很大的提升空间，主要是由于项目的投入产出比变化率一般，影响了项目总体的经济效益。 　　关键词高标准农田；层次分析法；模糊综合评价法；效益评价 　　中图分类号s28文献标识码a 　　文章编号0517-6611（2019）08-0198-04 　　doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.08.052 　　abstractinordertoscientificallyevaluatehighstandardfarmlandconstructionprojects，thehighstandardfarmlandconstructiondemonstrationcounty—wanniancountywasusedastheprojectsamplearea，15indicatorsincludingnewcultivatedlandrateandhighstandardconstructionareacompletionratewereselected，acomprehensiveevaluationindexsystemforhighstandardbasicfarmlandconstructionwasconstructed.analytichierarchyprocess（ahp）andfuzzycomprehensiveevaluation（fce）modelswereappliedintheevaluation.theeconomic，socialandecologicalbenefitsbeforeandaftertheimplementationofhighstandardfarmlandprojectintheprojectareawereevaluated.theresearchshowedthattheimplementationoftheprojecthadsignificantlyimprovedthebenefits，buttheeconomicbenefitsstillcouldbegreatlyimproved，mainlyduetothegeneralrateofchangeintheinputoutputratiooftheproject，whichaffectedtheoveralleconomicbenefitsoftheproject. 　　keywordshighstandardfarmland；analytichierarchyprocess（ahp）；fuzzycomprehensiveevaluation；benefitevaluation 　　在我国工业化和城镇化进程不断加速的背景下，越来越多的土地资源被划为建设用地，耕地与基本农田非市场价值被严重忽视，农民对耕地的重视度也日益下降[1-3]。为实现我国耕地与基本农田数量总体稳定、质量稳步提高，土地整治项目的施行与高标准农田建设工作需要加快速度在农村展开。我国的耕地面积近15年来已经减少了约666.7万hm2，而目前我国存在许多中、低产田，中、低产田具有很大的粮食增产潜力，通过高标准农田的建设，可以大大提高耕地质量和农田的粮食生产水平，从而提升耕地的经济效益，提高农民的人均纯收入。“十二五”时期，我国即将完成2666.7万hm2旱涝保收的高标准农田的建设，到2020年我国争取使其数量达到5333.3万hm2[2-9]。建成后的高标准基本农田有效管理保护和高效利用了耕地资源，对于农民保障粮食安全、改善农业生产条件、提高耕地综合生产力以及乡村战略的实施具有重要意义。由此可见，对高标准农田建设项目的效益进行评价具有积极的意义，不仅要对经济、社会和生态3个方面的效益进行评价，而且要对其进行综合效益评价。 　　1研究区概况与数据来源 　　1.1研究区概况研究区位于万年县梓埠镇，其地理坐标为 　　116°46′48′～117°15′10″e，28°30′15″～28°54′5″n，东西宽47km，南北长43km。万年县梓埠镇多以丘陵为主，辅以滨湖平原，耕地质量良好，农村劳动力资源非常丰富，依山傍水，