浅析马克思生态经济理论对我国转变经济发展方式的启示.docxVIP

浅析马克思生态经济理论对我国转变经济发展方式的启示 　　摘要：马克思主义生态经济理论揭示了资本主义生产方式由于对剩余价值的过度追求而对自然生态和社会生态所造成的不利影响。我国经济的发展长期以来是以对资源、环境的损害为代价的，并且经济发展与生态环境的矛盾日益突出，改变这种发展模式已经刻不容缓。为找出一条适合中国发展的道路，需借鉴马克思主义生态经济理论，从转变产业政策、提高创新能力、制定绿色发展规划、缩小收入差距等方面促进经济发展方式的转变。 　　关键词：马克思;生态思想;经济发展方式;启示 　　中图分类号：f061.5文献标志码：a文章编号：1673-291x（2020）06-0001-02 　　关于人与自然关系的讨论一直从未间断过，生态环境的问题，不仅与人类生存密切相关，更是影响经济进一步发展的重要因素。马克思主义形成时生态科学刚刚处于萌芽阶段，通过对马克思主义思想的研究，我们可以看到马克思和恩格斯从哲学的视角对人与自然的关系进行了思考，提出了以转变生产方式为核心的生态经济理论。马克思将辩证唯物主义和历史唯物主义的方法相结合，论述了“人与自然之间”以及“人与人之间”的关系。研究我国经济发展中存在的现实问题，借鉴马克思的生态经济理论寻求相应的对策，对促进我国经济发展，顺利进行供给侧改革，转变经济发展模式具有重要的理论意义和现实意义。 　　一、马克思生态经济理论的主要内容 　　1.自然对社会生产力的发展有着重大影响。人类的生存和发展与自然界密切相关。首先，自然会影响整个社会的生产效率。在假设其他条件一致的前提下，劳动水平的高低直接由自然条件的优劣决定。其次，自然会影响社会分工的形成。第一种社会分工是由于自然条件差异所形成的社会分工，第二种社会分工是由于自然资源多样性所形成的社会分工，自然分工是基础，自然分工影响社会分工。最后，自然周期的长短影响生产过程。自然主要从两个方面对生产过程产生影响，一是自然环境周期的变化带来生产周期变化，二是自然资源的自然属性影响生产过程。 　　2.生产方式对生态系统的影响。马克思从资本主义社会的生产现状和社会现实出发，阐述了资本主义生产方式对自然的作用机制以及对生态系统的影响。马克思认为，在资本主义生产方式下，人们对自然物质的需求通过资本主义生产方式转变为对利润的疯狂追求，对剩余产品的疯狂追求。这种追求在生产过程中就表现为对生产资料和劳动力的无限获取，继而造成对自然资源的无限获取。另一方面，在资本主义生产方式下，生产力的解放使人们认为自己是自然界的主人和占有者，这种错误的人与自然关系的定位使得资本主义生产方式一再加速对自然的过度掠夺。正是基于对人与自然关系的错误定位，导致资本主义生产方式对自然生态系统产生了重大的影响，资本主义生产对自然环境的破坏表现在两个方面。一是由于资本主义生产方式对利润的追逐，要求获取最多剩余价值。二是由于对自然资源的错误认识，认为劳动对象是自然无偿赠予的，使用不需要付出代价。 　　马克思生态经济理论的意义在于，他不仅认为资本主义生产方式会对自然环境产生生态影响，而且提出社会生态系统也会因人类个体的自身发展产生变化。马克思生态经济理论指出，在资本主义生产方式下，由于资本家对劳动者的剥削导致其生产条件和生活条件不断恶化，而城乡二元结构的出现使城乡出现差异形成城乡对立，这些表现在社会形态上就体现为社会不和谐的发展及社会矛盾的激化。 　　二、我国经济发展与面临的生态困境 　　自马克思主义进入中国以来，一直与中国实际相结合，形成了具有中国特色的社会主义发展道路，并取得了巨大的成就。作为一个发展中大国，中国经济的发展取得了举世瞩目的成就，但同时由于国际经济形势的变化及中国经济发展模式本身存在的问题，经济的可持续发展面临最严峻的挑战。 　　1.资源消耗严重，传统经济增长模式难以维系。新中国刚建立时，生产与生活水平落后于世界上许多国家，发展经济缺技术少资本，只能通过高投入和高积累来推进经济发展。改革开发后，中国经济取得了巨大发展，无论从质量还是效益上都取得了长足进步，但仍是依靠高投入、高消耗、低收益的发展路径。然而自然资源是有限的，从长远看，我国面临的资源环境约束日趋严重。自然资源的掠夺性开发，工业生产的环境污染已经对人类生存的基本环境造成了巨大影响，雾霾持续时间加长，污染程度加重，引起全国人民的不满，要想在资源日益匮乏、环境不断恶化的今日继续取得经济较快较稳的发展，我们必须从现实角度去重新认识马克思的生态经济理论，理解生态与发展的关系，必须大力发展可持续经济、环保经济，在经济发展的同时保护资源和环境，使整个社会和谐、健康发展。 　　2.劳动力成本加大，人口红利逐渐消失。总体而言，我国劳动力成本偏低，