早期康复护理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用.docxVIP

早期康复护理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用 【摘要】目的：探究在神经外科重症患者临床护理中早期康复护理的效果。方法：选取2020年5月-2021年5月时间段内在我院进行治疗的神经外科重症患者共46例，划分两组，对照组患者采取常规的护理方式，康复护理组患者采取早期康复护理方式进行治疗。比较两组患者的评价指标。结果：虽然两组患者的Fugl-Meyer、BI指数在护理后都较护理前有明显的上升，但康复护理组患者的指标上升幅度更为明显。比较满意度指标能够明显发现，康复护理组患者的满意度为95.65%，显著高于对照组的82.61%。结论：早期康复护理方式能够促进患者运动能力的恢复，提升生存质量。 【关键词】：早期康复护理；神经外科；重症患者；临床效果 神经外科疾病一般具有发病急、病情危重的特点，因此神经外科重症患者的预后干预具有极大的难度。虽然在医疗条件发展的背景下，神经外科重症患者的救治成功率有了极高的提升[1-2]。但患者在康复后因为未得到及时的护理以及康复质量，存在不同程度的肢体功能性障碍，语言表达问题、肢体活动障碍等严重的干预到患者的生活质量，同时也为家庭的进一步治疗带来了极大的经济负担[3]。因此本文主要选取我院神经外科重症患者的案例，探究早期康复护理干预方式在神经外科重症患者中的使用效果。目前相关的研究已经结束，现对其做出如下汇报。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2020年5月-2021年5月时间段内在我院进行治疗的神经外科重症患者共46例，按照患者入院治疗的顺序，随机将其划分为两组，康复护理组患者23例，男性14例，女性9例，患者年龄区间52-73岁，平均年龄61.2±3.5岁，对照组患者23例，男性13例，女性10例，患者年龄区间53-71岁，平均年龄60.3±2.1岁。比较两组患者的资料，并无显著的差异特征。 1.2研究方法 对照组患者采取常规的护理方式。在患者入院以后首先对患者的病情进行监测，记录患者的指标变化情况，待患者脱离危险后，嘱咐患者遵循医嘱用药。同时指导患者保持合理饮食，了解相关的健康疾病知识。康复护理组患者采取早期康复护理方式进行治疗[4]。对患者进行体位护理，患者处于病情恶化急性期时，将患者置于仰卧位，并将其肢体以及关节保持功能位，采取保护性措施。以高软枕保护期肩胛部位，然后提拉患者的上肢，帮助患者进行肌肉按摩。每次20分钟，一天两次。在患者病情有所缓解后，保持较稳定状态时，护理人员引导患者在床上进行十指交叉运动，并带动患者反复进行内收以及外展运动，每个方向30次。最后对患者实施坐起训练，帮助患者进行翻身，并从仰卧位逐渐转换为侧卧位，指导患者缓慢使用健侧前臂支撑起身体，将双脚逐渐移动到床边位置，直至能够正常行走。最后对患者进行语言功能训练，从单音节发声训练考试，逐渐引导患者进行句子阅读，文章阅读，每日300-500字，逐渐增加。 1.3观察指标 比较两组患者的肢体运动功能评分（Fugl-Meyer）。日常生活活动能力评分（BI指数），并且比较两组患者对于护理的满意度指标，其中满意度主要分为三个等级，包括非常满意，基本满意以及不满意三类，并计算满意率[5]。 1.4统计学处理 本次研究的所有数据均使用SPSS.21.0进行统计学分析，计数资料以及计量资料采取卡方以及t分布进行检验，检验结果与P=0.05进行比较，如果P值小于0.05，说明数据具有显著性。 2结果 表1两组患者的Fugl-Meyer、BI指数比较 组别 例数 Fugl-Meyer评分 BI指数 护理前 护理后 护理前 护理后 康复护理组 23 57.45±3.21 96.53±2.11 67.48±2.19 93.26±3.44 对照组 23 56.93±4.32 79.56±3.73 66.98±4.54 76.04±5.63 t值 1.034 8.563 1.136 7.594 P值 0.064 0.000 0.051 0.000 比较可知，虽然两组患者的Fugl-Meyer、BI指数在护理后都较护理前有明显的上升，但康复护理组患者的指标上升幅度更为明显。 表2两组患者护理满意度比较 组别 例数 非常满意 基本满意 不满意 满意率（%） 康复护理组 23 14 8 1 95.65% 对照组 23 7 12 4 82.61% X2值 7.934 P值 0.000 比较满意度指标能够明显发现，康复护理组患者的满意度为95.65%，显著高于对照组的82.61%。 3讨论 早期康复护理主要以康复锻炼为主，在患者病情逐渐恢复的过程中适当的添加康复训练，从而尽早的恢复患者的肢体以及语言等功能[6]。本文通过样本随机选择的方式，以46例患者作为研究对象，结果发现，两组患者的Fugl-Meyer、BI指数在护理后都较护理前有明显的上升，但康复