现代汉语动词的配价研究与对外汉语教学.docxVIP

现代汉语动词的配价研究与对外汉语教学 配价语法自 70 年引进以来,在我国取得了相当大的成绩,特别是汉语动词的配价研究。但目前为止很少人把这种理论成果运用在对外汉语教学的研究中。本文将在分析现代汉语动词配 价研究成果的同时结合对外汉语教学,分析在对外汉语教学中这些动词及其句式的配价偏误。 — 、现代汉语中动词的配价研究 价这一概念来源于化学,原指分子结构中某种原子与其它原子相互化合的性质,后被特思 尼耶尔借用到语法学中来说明谓语动词的支配能力。最早把配价理论引进汉语语法研究的是朱德熙先生,他利用配价理论分析了的字结构的歧义问题,从而奠定了汉语配价语法的基础。 目前,我国现代汉语动词的配价研究成果主要体现在理论和事实分析两个方面: 现代汉语动词配价研究的理论成果主要体现在动词配价的性质、 分类及确认配价的方法、原则等方面。对于这几个基本的问题,因侧重点和角度的不同, 我国语言学家存在不同的看法,如对于动词配价的性质,目前存在三种不同的看法。张国宪、范晓等认为它属于语义范畴;朱德熙等认为它属于句法范畴;吴为章等则认为属于句法语义范畴。语言学家们从不同的角度提出了确认配价的多种方法,如范晓利用提问形式的测试框架, 袁毓林提出配价层级思想等等。 现代汉语动词配价的事实分析研究,如对特殊动词类的配价研究,它主要针对动词某一次范畴的语义特点来进行,如袁毓林对现代汉语的准双向动词进行了研究;朱景松对加工制作 义动词的价进行了分析,周刚考察了化尾动词的配价。同时还对相关的动词性结构和动词句式 的配价进行了研究,如动结式、动介式、动趋式等的配价研究,它着重探讨短语的配价跟组成 成分的关系。这类研究扩大了动词配价研究的范围,使配价研究的理论更深入,如王静、王洪 君二人根据名词的语义特征和动词语义特征的潜能匹配情况对汉语中存在的被字句和无被字句的同义转换做了较为合理的分析。 总的来说,我国现代汉语动词的配价研究越来越细化,不仅是对动词配价理论进行了发展深入,而且把配价理论溶入现代汉语动词具体问题的分析讨论中,如廖秋忠(1984)从配价角度解释现代汉语动词后相关成分的省略情况;沈阳(1994)运用配价分析了动词句位及句位变体 结构等等。 二 、对外汉语教学中动词配价的偏误分析 配价理论以谓语动词中心论为出发点,它注重语义选择对句法结构的影响,也就是说,它 不仅决定句法结构还决定语义。特思尼耶尔认为动词及其依存于构成的结构包括价载体、补足语、自由说明语。补足语是一种必要的句构成分,具有补足价载体的功能,它出现的数量和 种类都依存于价载体,自由说明语则不具有补足价载体意义的功能,与价载体之间没有任何语 义上的必要联系。 1. 动词价能力的偏误。 这类偏误的主要原因是对动词价的认识不够准确,我们称之为动词价能力的偏误。从配价语法来看,单价动词只要求有一个补足语同现,双价动词要求有两个补足语,即与两个名词性成分相联系,三价动词则要求有三个补足语。在一定的语言环境中,一个动词所要求的某个补足语可以不出现,但如果一个动词句中动词支配的补足语的数目超出了这个动词能带补足语 的数目,往往就会产生偏误。如: (1)安娜不在,她回去美国了。(安娜不在,她回美国了) (2)人们都叫做她孟姜女。(人们都叫她孟姜女) (3)我们服务。(我们为人民服务) (4)律师辩护。 (律师为张三辩护) (5)大家看齐。 (大家向先进看齐) 例(1)句中回去是一价动词,它只能与一个名词性成分同现,句子中出现了她和美国两个 名词性成分,很显然补足语的数目超过了动词能带的数目,因此我们可以把回去改为回。例(2) 中叫住是一个双价动词,只能与两个名词性成分同现,而句中却出现了人们、她、孟姜女三个 名词性成分,也超出了动词能带的量,因此可以把叫做改为三价动词叫来消除偏误。例(3)、(4)、(5)句中的动词服务、辩护、看齐都是双价价动词,这类双价动词在语义上都联系着两个或两 个以上的行为者,构句时一般要求两个名词性成分与之同现,否则就缺少句法的合法性和语义 的自足性。