2022年储能行业专题研究 能源结构变化中_配储是提升调节能力的关键措施.docxVIP

2022年储能行业专题研究 能源结构变化中_配储是提升调节能力的关键措施 为什么我们需要储能？ 弃电率：储能增加电网调节余量，协助减少电网弃电 电网是需要瞬时平衡的系统，外送线路的容量和调峰调频余量均限制了电网消纳能力。在 电网运行过程中，外送线路容量有限，变压器变电功率限制了输出的最大电力，主变受阻 时需限制机组输出功率，造成限电。此外，调度系统需要为电源和负荷波动留出余量，全 额消纳意味着有充足灵活性电源/负荷调节，灵活性改造的火电和储能调节余量也是可再生 能源消纳的限制因素，可调节余量不足也会限制光伏电站的输出功率，造成限电弃电现象。 风光日内出力波动明显，调节难度增大。要构建以可再生能源为主体的新型电力系统，必 然要大幅提升可再生能源发电在全社会发电中的占比，尤其是风力发电和太阳能发电。然 而风力发电和太阳能发电受自然环境影响较大，日内出力波动大，且由于天气难以预测， 风光的出力更难以预测。目前已有的电力系统均是为以火电为主的电力系统而设计的，出 力波动大的风光大规模并网后，会影响电力系统的可靠性，原有的针对火电的电力系统备 用等灵活性资源将不能应对未来复杂的情况，电力系统的调节难度大幅增加。 可再生能源波动性提升，调节压力凸显。根据中国电科院的储能实证研究，光伏电站发力 波动大，多云情况下波动量提升明显，为保障电网中有足够调节能力，保障稳定运行，电 网采用限制输出功率方式来降低整体波动性，2017 年青海光伏电站采样的 268 天发电数 据里，有 235 天发生限制输出功率的情况。 风光装机量大幅提升拖累电网消纳水平，30/60 战略下电网消纳压力凸显。复盘风电光伏 发展历史，15-16 年光伏风电装机大幅提升，2016 年全国光伏/风电弃电率一度升高至 10/15%以上，主要能源基地的弃电率在 30%以上，16 年以后限制高弃电区域装机、调度 系统全力保障新能源并网和电网建设等措施多管齐下，弃电率持续下降。30/60 战略下装 机中枢已定，2030 年非化石能源在一次能源占比将达到 25%，2030 年风电光伏累计装机 或达 12 亿千瓦以上，2021 年底风光累计装机量仅为 6.35 亿千瓦，我们预计“十四五” 期间风光装机仍需快速新增，“十四五”弃电率或将提升。 火电调节潜力低于天然气机组，后续弃电率或有压力。据朱军辉、衡乔针对广东省电力系 统分析所得论文数据对比，天然气机组在电厂调度灵活性方面的三个指标均优于国产煤电 机组，火电的调节能力先天不足。根据北极星太阳能光伏网，目前欧洲光伏电站普遍按 1.2-1.4 的容配比设计，美国、印度大约在 1.4 倍，日本甚至达到了 2 倍的容配比，而国内 均值在 1.2 倍左右。据世界银行数据，2020 年欧洲企业每月停电次数约 0.3 次；据国家能 源局数据，我国 2020 年全国平均停电频次为 0.22 次。从国内情况看，火电资源调节能力 先天不足、国内容配比显著低于海外，叠加高电能安全要求，我们认为国内电网调节压力 高于海外。考虑到现有调节能力和用户侧对稳定性的要求，我国的弃电率或将提升，传统 的火电作为灵活性资源恐不足以满足电力系统的要求。 储能抑制光伏出力的波动性，提升电网调度灵活性，系统增益发电或远高于储能电量。光 伏出力受光照强度和天气情况影响，波动性较大，能源基地在可调节余量和上网通道不足 时，限制光伏电站总出力功率，导致弃电。一方面，储能可以增加光伏系统出力（输出功 率）的稳定性，降低对电网调节余量需求，减少电站的辅助服务支出，降低调度系统对电 站的功率限制，在下游需求高时增加对电网的放电量，降低光伏电站弃电。 趋势：能源结构复杂多样，储能均为不可或缺一环 构筑能源互联网体系，未来电网结构更为复杂。对于未来能源结构展望，未来电网将具备 超复杂性（Extreme complexity），国网提出了能源互联网，通过提升电网输电能力和信息 化水平，满足电网复杂性要求；海外也有提到平衡区（Balance Area，简称 BA），增加各 电网区域内控制能力，协助区域内电功率能够保持近乎瞬时的净功率平衡。BA 理念可把分 布式电源的使用同来自电网的各种压力解耦，并提供一种可以更具体地应用分布式电源提 升大容量系统韧性（且不降低配电的可靠性）的结构。在该结构下，大电网的运行部门不 要求配电层次上任何详细的可观性，同时还可避免事故扩大化和不断增加的赛博安全漏洞。 斯坦福大学马克·雅各布森（Mark Jacobson）团队于 2022 年 6 月发表论文《为 145 个 国家/地区提供全球变暖、空气污染和能源不安全的低成本解决方案》，其结论是：从 BAU （business-as-usual）能源完全过渡到可再生的风-水-太阳能（WWS:wind-water-solar）