《困学纪闻之卷十之地理》完整版原文全文.pdfVIP

《卷十 ·地理》原文 《三礼义宗》引 《禹受地记》，王逸注 《离骚》引 《禹大传》，岂即太史公 所谓 《禹本纪》者欤？ 《盐铁论》大夫曰： “邹子推终始之运，谓中国，天下八十分之一，名赤县 神州，而分为九州。绝陵陆不通，乃为一州，有大瀛海圜其外。所谓八极，而天 下际焉。故秦欲达九州，方瀛海，朝万国。”文学曰： “邹衍怪说，荧惑诸侯。 秦欲达瀛海，而失其州县。”愚谓：秦皇穷兵胡粤，流毒天下。邹衍迂诞之说实 启之。异端之害如此。 《管子》曰： “齐之水道躁而复，故其民贪粗而好勇；楚之水淖弱而清，故 其民轻果而贼；越之水浊重而洎，故其民愚疾而垢；秦之水泔最而稽，圩滞而杂， 故其民贪戾罔而好事；齐、晋之水枯旱而运，圩滞而杂，故其民谄谀而葆诈，巧 佞而好利；燕之水萃下而弱，沉滞而杂，故其民愚戆而好贞，轻疾而易死；宋之 水轻劲而清，故其民闲易而好正。是以圣人之化世也，其解在水。故水一则人心 正，水清则民心易。”此即 《汉志》所谓系水土之风气也。杜牧亦云：“山东之 地，程其水土与河南等，常重十三，故其人沈鸷多材力，重许可，能辛苦。” 太史公、班孟坚谓：禹酾二渠以引其河，一贝丘，一漯川。李垂 《导河书》 曰：“东为漯川者，乃今泉源赤河。北出贝丘者，乃今王莽故渎，而汉塞宣房所 行二渠，盖独漯川，其一则汉决之，起观城，入蒲台，所谓武河者也。”晁补之 《河议》曰： “二渠于 《禹贡》无见。禹时河入海，盖在碣石。” 《地理志》： 碣石在北平骊城县西南，计勃海北距碣石五百余里。而河入勃海，盖汉元光三年， 河徙东郡所更注也。而言禹时河入勃海，何哉？ 蔡氏 《禹贡传》曰： “鸟鼠， 《地志》在陇西郡首阳县西南，今渭州渭源县 西也。”此以唐之州县言，若本朝舆地，当云今熙州渭源堡。又曰：“朱圉，《地 志》在天水郡冀县南，今秦州大潭县也。”按 《九域志》：建隆三年，秦州置大 潭县。熙宁七年，以大潭隶岷州，今为西和州，当云：“今西和州大潭县。”朱 文公 《诗传》曰：“秦德公徙雍，今京兆府兴平县。”按 《舆地广记》：凤翔府 天兴县，故雍县，秦德公所都也。兴平，乃章邯为雍王所都之废丘也。当云：“雍， 今凤翔府天兴县。” 《吕氏春秋》：禹南至九阳之山，羽人祼民之处，不死之乡。此屈子 《远游》 所谓 “仍羽人于丹丘兮，留不死之旧乡。朝濯发于汤谷兮，夕晞余身于九阳”。 朱文公谓：汉之浔阳县，在江北，今之江州，非古九江地，其说明矣。然汉 柴桑县属豫章郡，而莽以豫章郡为九江，柴桑县为九江亭，则九江之名，其误久 矣。以九江为洞庭，本于 《水经》，而胡、晁、曾氏因之。 《国语注》 “姑蔑，今太湖”，当作 “太末”。“甬句东，今句章东，海口 外洲”，当作 “浃口”。盖传写之误。唐卢潘引《地理志》：浙江出黟县南率山， 东入海。今 《汉志》云： “蛮夷中。” 《战国策》：田单为栈道木阁，迎齐王与后于城阳山中。非但蜀有栈阁也。 楚北有甘鱼之口，鲍氏注：疑为济阴高鱼。非也。 《左氏·昭十三年传》次 于鱼陂，注云： “竟陵县城西北有甘鱼陂。” 《大事记 ·解题》：沈黎郡、汶山郡， 《地理志》不载。按 《舆地广记》： 汉武帝置郡，既而罢之。愚按： 《黄霸传》入谷沈黎郡， 《后汉 ·莋都夷传》： 武帝所开，以为莋都县，元鼎六年，以为沈黎郡。至天汉四年，并蜀为西部，置 两都尉。一居旄牛，主徼外夷，一居青衣，主汉人。 《冉駹夷传》：武帝所开。 元鼎六年，以为汶山郡。至地节三年，省并蜀郡为北部都尉。灵帝时复分蜀郡北 部为汶山郡。 《宣帝纪》：地节三年十二月，省文山郡并蜀。 荀卿为兰陵令，县在汉，属东海郡，今沂州承县。诚斋 《延陵怀古》有 《兰 陵令》一章，盖误以南兰陵为楚之兰陵也。古灵字亦误①。 文中子父曰“铜川府君”。隆为铜川令。阮氏注：上党有铜鞮县。龚氏注： 隋初置铜川县，今忻州秀容是。愚考 《隋·地理志》：定襄郡秀容县，开皇初， 置新兴郡铜川县。十八年，置忻州。龚注是也。 《中说》同州府君，龚氏本作 “司州”，注云： “宋武置司州于虎牢，西魏 始改华州为同。” 子夏居西河，在汾州。文中子之教，兴于河汾。 《汉 ·地理志》言风俗，多取太史公 《货殖传》，然太史公语尤奇峻，可以 参观。 《地理志》： 《禹贡》桐柏大复山，在平氏东南，淮水所出，东南至淮陵入 海。《禹贡集解》云：“淮陵，晋犹存，不知何代废省，今其地当在楚州界。” 愚考 《宋 ·州郡志》，淮陵郡本淮陵县。汉属临淮，后汉属下邳，晋