- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
贸易术语作为买卖合同的组成部分,在国际经贸中发挥着重要作用,可以极
大的节约交易时间和提高交易效率。国际商会根据贸易环境的变化,不断修订国
际贸易术语解释通则Incoterms,以更好地发挥术语在国际贸易中的作用,以及
保持其生命力。2019年是国际商会的百年诞辰,2020 年又正值Incoterms每十年
修订一次的契机,在此背景下分析贸易术语的修订问题,具有现实意义。FOB
作为仅适于水运的贸易术语,其在集装箱运输方式下,出现了许多问题;为此,
国际商会在Incoterms1980 内引入FRC 术语,并于1990版进一步统一为FCA 术
语。比较FCA 与FOB 术语,可以发现前者优于后者,并且适于集装箱运输方式。
然而,通过整理裁判文书网上的案件数,发现FCA 术语自其产生直到Incoterms
2020 的颁布实施,其并没有随着集装箱运输方式的发展而得到进一步发展;进
一步分析有关案例,发现是对传统术语和提单的依赖,从而说明FCA 术语发展
FCA Incoterms2020 FCA
受阻的重要原因。针对 术语的问题,进一步研究 对 术
语的修订方案,即确定为FCA 与提单的组合,不可否认其拥有地重要价值,但
是该方案也有不足,如没有解决FCA 自身存在固有弊端,并且可能还会带来的
新问题。基于此,进一步提出本文尝试性的解决方案,一个可能的思路和方向,
即除了主张正确使用术语外,还要加快肯定多式联运单物权凭证性质的步伐。
本文围绕FCA 术语的产生与在实务中的应用问题,整理有关文献,发现目
Incoterms FCA Incoterms2020
前鲜有文献以 的修订视角来研究 术语的应用问题;
颁布实施后,其就FCA 的修订问题也鲜有文献就此展开深入研究。而以上两个
方面则是本文主要研究内容。
围绕分析的主题,本文由五个部分展开。第一章节绪论,阐明了展开本文分
析和讨论的目的和意义,即为什么要讨论FCA 术语的问题;第二章是贸易术语
及Incoterms 的发展,梳理Incoterms 的发展历程,引出本文分析的主要研究背景;
第三章节FCA 术语的产生及其应用问题,通过整理中国裁判文书网的有关文书,
得出FCA 术语的发展现状,进而分析其原因所在;第四章Incoterms2020对FCA
术语的修订问题,在明确FCA 术语的问题下,分析新版术语的修订方案及其问
题所在;第五章是结论与思考,希望对解决FCA 术语问题,提出本文的尝试性
解决思路。
关键词:FCA Incoterms 提单 集装箱运输
I
目 录
第1章 绪论1
1.1研究背景与选题意义1
1.1.1 研究背景1
1.1.2 选题意义2
1.2FCA 术语的研究现状2
1.2.1关于FCA 术语产生的原因3
1.2.2FCA 术语在应用中受阻的原因4
1.2.3Incoterms2020 FCA 4
对 术语的修改
1.2.4 文献评述5
1.3研究思路及方法5
1.4 创新与不足6
1.5 研究框架8
第2 章 贸易术语及Incoterms 的发展9
2.1贸易术语的含义及其作用9
2.2Incoterms 的历次修订背景及内容10
2.3Incoterms 的最新修订12
2.3.1Incoterms2020 的修订背景12
2.3.2Incoterms2020 的修订内容13
文档评论(0)